PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

More documents

Recommendations

Info

Udviklingen på den yderste højrefløj efter den kolde krigs afslutning PET’s Centralafdelings side vedrørende DDF. Det hed blot kort, at foreningen arbejdede for en stramning af udlændingeloven og, som man citerede foreningen for, at bekæmpe fremmedgørelsen af Danmark. Foreningens styrelse blev angivet ved cpr.-numre og adresser. Foreningen havde således ca. 150 medlemmer med 63 navngivne repræsentanter omkring i landet. Man bemærkede, at der mestendels var tale om ældre mennesker. PET bemærkede, at DDF ikke kunne betragtes som en højreekstremistisk bevægelse, selvom den blev omtalt som racistisk og nazistisk i pressen. Man noterede sig, at foreningens møder havde været centrum for markante moddemonstrationer og til tider for optøjer. 487 Som det konkluderedes: “’Den danske Forening’, må trods deres yderliggående meninger omkring udlændinge, betragtes som ’ufarlige’, dels p.g.a. den lille medlemsskare og bestyrelsesmedlemmernes relativt høje alder, og dels p.g.a. at de med demokratiske midler ønsker at ændre Danmarks flygtningepolitik.” Der må her være tale om Centralafdelingens vurdering på et meget tidligt stade i foreningens udvikling. En egentlig analyse var der næppe tale om. En systematisk vurdering af de offentlige udtalelser og publicerede debatindlæg, jf. indlæg i Danskeren, var der heller ikke tale om. Grundlaget må have været de få notitser om DDF, hvoraf langt størstedelen stammede fra regionsafdeling II. Oplysningerne fra regionsafdeling II stammede vel at mærke fra en kilde i DDF’s styrelse, som mere eller mindre med styrelsens velsignelse videregav oplysninger om bevægelsens udvikling. Det kan også være på sin plads at erindre, at de fleste kontakter til Povl Vinther Jensen havde karakter af, at kilden henvendte sig til PET i den hensigt at drøfte sikkerheden omkring DDF’s møder, og muligvis ad denne vej søge at aktivere politiet til i højere grad at dæmme op for de antiracistiske modstanderes pres på DDF’s mødeaktivitet. PET’s interesse i Den Danske Forening synes således i denne periode centreret om den gadeuro, som ofte opstod omkring foreningens møder. Det var ikke en vurdering i PET, at foreningen kunne blive infiltreret af nazister eller lignende ekstremistiske kræfter. 488 487 Ibid., ”Vedr. sammenfattet redegørelse for Den danske Forening”, 28. oktober 1988. 488 RB: PET-medarbejder i region II, 21. april 2004, s. 13. Medarbejderen fragik imidlertid til anden efterforskning i 1989 og havde således ikke mulighed for at følge PET’s videre vurdering i tiden efter 1989. 162 PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989
Frede Farmand og DDF Udviklingen på den yderste højrefløj efter den kolde krigs afslutning I 1989 opstod der forbindelser mellem ledende kræfter i DDF og Frede Farmand. Om der hos foreningen bestod en opfattelse af, at Farmand sympatiserede med foreningens politiske målsætninger, er uklart. Derimod synes forbindelsen at have haft en professionel baggrund, hvor Farmand delvist har fungeret som en art efterretningsmæssig konsulent. Frede Farmand blev i efteråret 1989 af Poul Vinther Jensen introduceret i Den Danske Forening som en person, der kunne lave en video for foreningen. Poul Vinther Jensen orienterede også flere ledende personer i Den Danske Forening om, at Frede Farmand samarbejdede med PET i Århus, herunder konkret med én bestemt medarbejder. Ifølge Farmands redegørelse kunne der således hos flere ledende personer i DDF − herunder Ole Hasselbalch − herske den opfattelse, at Farmand var PET’s “mand”. Vinther Jensen skulle således også have fortalt, at Farmand løste ”...’bløde opgaver’ for PET over for DDF, og at FF er DDF’s ansigt overfor PET.” 489 Baggrunden for forbindelsen var, at DDF i foråret 1990 lå i konflikt med Folkebevægelsen mod Nazisme (FMN). Det var kommet dertil i konflikten med FMN, at Den Danske Forenings ledelse (åbenbart fremprovokeret af den såkaldte ISS-affære: Se nedenfor) søgte at skaffe sig oplysninger om Jens Sejersen, som var en af de ledende figurer i FMN. Poul Vinther Jensen udtrykte i ledelsessamtaler, at han kendte en person fra Århus, som kunne fremskaffe oplysninger om Sejersen. Denne person var Frede Farmand. Der blev efterfølgende omkring foråret eller forsommeren 1990 etableret et møde mellem Farmand og styrelsen i Den Danske Forening. 490 “På dette møde oplyste Frede Farmand, at han var meddeler for politiet i Århus, at han var på politiets lønningsliste samt at han var blevet udstyret med politiskilt, uden han dog fremviste dette. Frede Farmand havde under mødet ikke lagt skjul på, at han gerne ville arbejde for Den danske Forening, men det var afhørtes opfattelse, at Farmand samtidig øn- 489 Kommissionens Arkiv: PET-medarbejders personlige papirer overdraget undersøgelseskommissionen i kopi (Kortfattet rapport angående Ekstra Bladet den 18. januar 92, 19. januar 1992, samt ”Foreløbig kortfattet redegørelse…”, 31. januar 1992). Citat i dokument af 31. januar 1992. 490 PET, faktagruppen: ”Anmeldelse Jens Sejersen til politimesteren i Århus”, 7. november 1991 samt: Rapport vedrørende undersøgelser i relation til Ekstrabladets oplysninger om, at formanden for Den danske Forening Ole Hasselbalch skulle kende en højtstående politimand i Århus, telefonisk afhøring af Ole Hasselbalch, 8. november 1991. PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989 163
Page 1 and 2:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 3 and 4:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 5 and 6:
Forord Dette bind er forfattet af k
Page 7 and 8:
INDHOLDSFORTEGNELSE: Forord .......
Page 9 and 10:
Efterforskning mod venstrefløjen .
Page 11 and 12:
UNDERSØGELSENS BAGGRUND OG OPBYGNI
Page 13 and 14:
INDLEDNING Indledning Nazistiske id
Page 15 and 16:
Indledning re og for de danske part
Page 17 and 18:
Indledning Da DNSU i 1970’erne be
Page 19 and 20:
“Ingen kan på grund af sin trosb
Page 21 and 22:
Indledning gen i København var opm
Page 23 and 24:
Indledning som på en lang række o
Page 25 and 26:
Indledning f. eks. Folkebevægelsen
Page 27 and 28:
Indledning PET bemærkede, at dette
Page 29 and 30:
1. DEN POLITISKE OVERVÅGNING SØND
Page 31 and 32:
Den politiske overvågning Sønderj
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Den danske nazisme i efterkrigstide
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114: Den danske nazisme i efterkrigstide
Page 119 and 120: PET's kilder i DNSB “rasmussen va
Page 121 and 122: PET's kilder i DNSB staterer, at de
Page 123 and 124: PET's kilder i DNSB “Den normale
Page 125 and 126: PET's kilder i DNSB dokumentation.
Page 127 and 128: PET's kilder i DNSB gængeren villi
Page 129 and 130: PET's kilder i DNSB Danmark”. Vid
Page 131 and 132: PET's kilder i DNSB bagefter til Aa
Page 133 and 134: Frede Farmand og operationen mod No
Page 139 and 140: Udviklingen på den yderste højref
Page 149 and 150: Nationalpartiet Danmark og DNSB Udv
Page 163: Udviklingen på den yderste højref
Page 199 and 200: Albert Laren og partiet De National
Page 209 and 210: Det Danske Broderskab Albert Laren
Page 215 and 216:
Albert Laren og partiet De National
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
7. PET OG SØLLERØDGADESAGEN Bombe
Page 237 and 238:
PET og Søllerødgadesagen gen. Da
Page 239 and 240:
PET og Søllerødgadesagen deltager
Page 241 and 242:
PET og Søllerødgadesagen del. Ini
Page 243 and 244:
PET og Søllerødgadesagen Han blev
Page 245 and 246:
PET og Søllerødgadesagen i Sølle
Page 247 and 248:
8. EFTERFORSKNINGEN PET’s samarbe
Page 249 and 250:
Efterforskningen medarbejdere og dr
Page 251 and 252:
Efterforskningen per på den yderst
Page 253 and 254:
Efterforskningen ser af en række a
Page 255 and 256:
Efterforskningen organisation. Ifø
Page 257 and 258:
Efterforskningen Sidstnævnte konst
Page 259 and 260:
Efterforskningen IS frem til 1992.
Page 261 and 262:
Efterforskningen om, at enkelte med
Page 263 and 264:
Drabsefterforskning og registrering
Page 265 and 266:
Efterforskningen vedrørende højre
Page 267 and 268:
Frede Farmands oplysninger om Søll
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Kilde- og litteraturfortegnelse KIL
Page 281 and 282:
3. Litteratur Kilde- og litteraturf
Page 283 and 284:
SPØRGSMÅL TIL JUSTITSMINISTEREN S
Page 287 and 288:
BERETNING AFGIVET AF PET-KOMMISSION
show all

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?