PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994
PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994
PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Udviklingen på <strong>den</strong> <strong>yderste</strong> <strong>højrefløj</strong> efter <strong>den</strong> kolde krigs <strong>af</strong>slutning<br />
PET var opmærksom på, at grænsefla<strong>den</strong> mellem, om man henregnedes som<br />
nazist eller som en person, der havde rekvireret materiale fra en <strong>af</strong> disse organisationer,<br />
kunne være diffus. En navneliste fra 1992 viser således under titlen<br />
”personer <strong>af</strong> mulig H-ekstrem. Observans” ca. 350 personer og organisationer.<br />
Blandt disse var 217 navne og organisationer med betegnelsen DNSB, 59 med<br />
betegnelsen de nationale, 43 med ”DDF” (dvs. Den Danske Forening), 11 med<br />
NPD og ca. 10 med betegnelsen nazisme eller andet. 436<br />
Længere sammenskrivninger <strong>af</strong> trusselsvurderinger i forhold til <strong>den</strong> <strong>yderste</strong><br />
<strong>højrefløj</strong> ses ikke i PET’s akter. Der findes heller ikke i Regeringens Sikkerhedsudvalg<br />
eller i Embedsmæn<strong>den</strong>es Sikkerhedsudvalg i perio<strong>den</strong> 1975-90 nogen<br />
nedfældede drøftelser <strong>af</strong> de danske nazisters voksende styrke og aktivitet. 437 I<br />
PET’s bevarede akter findes kun få sammenfatninger om nazisterne, som strækker<br />
sig over mere end en-to sider, og i reglen er der først og fremmest tale om en<br />
kort opsummerende sætning om, at man stadig bør holde øje med nazisterne.<br />
Blandt PET’s oplysninger om DNSU og senere hen DNSB findes en mængde<br />
båndoptagne interviews mv., videooptagelser og samlinger <strong>af</strong> udgivelser fra<br />
Nordland Forlag − der er mestendels tale om optryk <strong>af</strong> udgivelser fra 1930’erne<br />
og 1940’erne − samt <strong>af</strong> bevægelsens periodika som Nationalsocialisten og Kamptegnet.<br />
Hertil kommer en del indberetninger fra især regions<strong>af</strong>deling II og fra<br />
Frede Farmand, ligesom PET’s personsager om en række le<strong>den</strong>de nazister efterhån<strong>den</strong><br />
blev <strong>af</strong> et vist omfang. Dette stof, som tilsammen danner et billede <strong>af</strong><br />
DNSB’s ideologiske profil, politiske målsætninger, opbygning og medlemsskare<br />
er tilsynela<strong>den</strong>de ikke <strong>af</strong> PET underkastet nogen dyberegående bearbejdning ud<br />
over de rutinemæssige bestræbelser på at i<strong>den</strong>tificere nazistiske sympatisører,<br />
før oplysningerne blev lagt på sagen. Det betyder ikke, at PET forholdt sig passiv<br />
i forhold til nazismen. Som nævnt tog man ved flere lejligheder initiativ til<br />
skærpet indhentning i forhold til DNSB.<br />
Det er således analysen og bearbejdningen <strong>af</strong> det indhentede stof, som forekommer<br />
fraværende. En undtagelse er dog et notat fra januar 1992 om <strong>højrefløj</strong>en<br />
i Danmark, hvori sagsbehandleren fra <strong>den</strong> relevante <strong>af</strong>deling gjorde status<br />
aktiv betaling <strong>af</strong> kontingent, og medførte, at man tildeltes et medlemsnummer. PET, personsag:<br />
”Vedr. landslederen, POVL HEINRICH RIIS-KNUDSEN...”, 18. marts 1988.<br />
436 PET, personsag: ”Vedr.: Højreekstremistisk observans”, 1. april 1992, vedhæftet liste med titlen:<br />
”personer <strong>af</strong> mulig H-ekstrem. Observans”, 5. marts 1992.<br />
437 RSU og ESU 1975-80. Eneste tilfælde, hvor højreekstremisme blev drøftet i <strong>den</strong>ne periode var i 1985,<br />
hvor man drøftede en henvendelse fra ”nazi-jægeren” Simon Wiesenthal, ESU, 27. maj 1983.<br />
PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>den</strong> <strong>yderste</strong> <strong>højrefløj</strong> <strong>1945</strong>-1989 145