PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994
PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994
PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Udviklingen på <strong>den</strong> <strong>yderste</strong> <strong>højrefløj</strong> efter <strong>den</strong> kolde krigs <strong>af</strong>slutning<br />
ny partidannelse, evt. sammen med et <strong>af</strong> de nye partier på <strong>højrefløj</strong>en. Ifølge PET<br />
skulle Riis-Knudsen være modstander <strong>af</strong> en sådan tanke, idet ingen i DNSB’s<br />
ledelse åbenbart kunne have noget at gøre med et sådant parti. 412 Formentlig<br />
skulle dette forstås således, at en forbindelse ville være en belastning for en ny<br />
partidannel se. Derimod tyder andre indhentede udsagn fra kredsen i ledelsen<br />
på, at <strong>den</strong>ne overvejede at støtte en ny partidannelse, samtidig med at DNSB<br />
bevaredes som en separat gruppering. 413<br />
En del taktiske overvejelser blandede sig i disse tanker. En i DNSB’s ledelsesgruppe<br />
erklærede angiveligt i april 1990, at et samarbejde med NPD − en udbrydergruppe<br />
fra Den Danske Forening − kunne blive aktuelt, hvis DNSB kunne<br />
gå ind som samlet gruppe og samtidig få indflydelse på organisationen. Et tegn<br />
på, at <strong>den</strong>ne tænkning havde en vis genklang, findes i, at man i <strong>den</strong> yngre ledergruppe<br />
ønskede at sk<strong>af</strong>fe sig propagandamateria le fra Republikanerne i Tyskland.<br />
I hvert fald to-tre personer fra <strong>den</strong> syv mand store ledelsesgruppe, som <strong>den</strong><br />
21. april 1990 (dagen efter Adolf Hitlers fødselsdag) mødtes for at drøfte partiets<br />
fremtid, stod kritiske over for <strong>den</strong> hidtidige linje. 414 En lokal leder i DNSB tilskrev<br />
organisationens fiasko de sidste tyve år en fejlslagen agitation fra chefens<br />
side. 415<br />
Ifølge PET’s oplysninger ønskede Povl Heinrich Riis-Knudsen imidlertid ikke<br />
at ændre <strong>den</strong> førte politik, men mente, at man skulle være tro mod ”...det Sande/<br />
national-socialismen, samt at Hitlerti<strong>den</strong> er det man virkelig ønsker.” 416 Omkring<br />
1990 findes ligeledes tegn på, at bevægelsen var ved at vie stærkere kræfter til <strong>den</strong><br />
såkaldte revisionis me. Man sk<strong>af</strong>fede sig i 1990 en dansk version <strong>af</strong> <strong>den</strong> såkaldte<br />
Leuchterrapport, som var udarbejdet <strong>af</strong> en amerikansk ingeniør, og som efter<br />
revisionisternes opfattelse skulle vise, at en storstilet jødeudryddelse rent teknisk<br />
ikke kunne have fundet sted i de tyske koncentrations lejre. DNSB havde således<br />
til hensigt at sælge eksemplarer <strong>af</strong> rapporten til medlemmer <strong>af</strong> NPD samt at<br />
sende <strong>den</strong> til udvalgte folketingsmedlemmer. 417<br />
412 Ibid., bilag 38: ”Vedr. muligt optræk til krise i DNSB”, 28. marts 1990.<br />
413 Ibid., bilag 42: ”Vedr. opløsningsten<strong>den</strong>ser i DNSB”, 3. april 1990.<br />
414 Ibid., bilag 57: ”Vedr. muligt samarbejde mellem DNSB og Kaj VILHELMSENs Nationalpartiet<br />
Danmark”, 27. april 1990.<br />
415 Ibid., bilag 47: ”Vedr. DNSB-<strong>af</strong>delingsleder...”, 4. april 1990.<br />
416 Ibid., ”Vedr. muligt optræk til krise i DNSB”, 5. april 1990.<br />
417 Ibid., ”Vedr. DNSB’s planer om at udsende Leuchterrapporten til flere <strong>af</strong> Folketingets medlemmer”.<br />
PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>den</strong> <strong>yderste</strong> <strong>højrefløj</strong> <strong>1945</strong>-1989 139
Change language