PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

Frede Farmand og operationen mod Nordland forlag
Farmands kommercielle interesse i indsamlingen af oplysninger, båndmateriale
osv. 394
Operationen har ikke efterladt sig tydelige spor fra PET’s Centralafdelings
eller fra region II’s side. Der findes ingen notater i forbindelse med beslutningen
om igangsætning af operationen; ej heller risikovurderinger, oplysninger om
mål eller om, hvem der var initiativtager. Det eneste relevante dokument i den
sammenhæng er en telex fra januar 1989 fra regionsafdelingen til Centralafdelingen,
hvoraf det fremgår, at operationen havde fået tildelt et operationsnavn. 395
Chefkriminalinspektør Per Larsen har for Kommissionen forklaret:
“Adspurgt om Operation…, der gik ud på at kopiere kundelister fra det nazistiske
forlag Nordland, forklarede vidnet, at han ikke husker, hvem der kom på ideen
hertil, men han kan forestille sig, at den kom fra Århus, muligvis i samarbejde
med Frede Farmand. Vidnet antager, men husker det ikke præcist, at både vidnet
og politimesteren har godkendt operationen. Disciplinen i PET var meget stor,
og hvis politimesteren havde sagt nej, ville operationen ikke være blevet til noget.
Vidnet ved ikke, om sagen har været forelagt departementschefen i Justitsministeriet,
men han vil tro, at den har været omtalt som en del af den almindelige briefing
af departementschefen.
Adspurgt forklarede vidnet, at der ikke var nogen legalitetsmæssige problemer
med hensyn til kopieringen af nazisternes kartotek. Området var ulovreguleret.
Vidnet husker ikke, hvad PET gjorde med de lister, som Frede Farmand kom med.
Det ville være den centrale afdeling, der behandlede dette. Vidnet har ikke erindring
om samarbejde med Frede Farmand senere i 1980’erne.” 396
Regionsafdelingslederen i Århus har om operationen forklaret følgende:
“Adspurgt vedrørende operation…forklarede vidnet, at denne operation var oppe
på højeste plan hos politimesteren. Det var enten Fode eller Hanne Bech Hansen,
der godkendte operationen. Per Larsen og vistnok [Henning] Fode og vidnet drøftede
det rent juridiske, ud fra de forslag, som Frede Farmand var kommet med.
Problemet var, at hvis PET bad ham om at gøre det foreslåede, skulle der indhentes
en retskendelse, men hvis han af egen drift kom med materialet, var spørgsmålet
om der også i denne situation skulle foreligge en retskendelse. Det endte med, at
394 PET, kildesag: ”Vedr.: Oplysnings- og personbeskrivelse af Frede Farmand”, 8. april 1999. Om forholdet
til pressen anføres det: ”Det blev diskuteret, hvorvidt det var klogt, at blande tingene, men
det kunne også være en del af hans dækhistorie i forhold til PET”. Ibid., s. 8.
395 PET, operationssag: Telex fra Region II til Centralfdelingen, januar 1989.
396 RB: Per Larsen, 6. maj 2003, s. 3-4.
132 PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989