16.07.2013 Views

Georg Brandes' Holberg-bog og DBL-biografier - BA Forlag

Georg Brandes' Holberg-bog og DBL-biografier - BA Forlag

Georg Brandes' Holberg-bog og DBL-biografier - BA Forlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Reverdil, Elie Salomon François, 1732—1808, Lærer, siden Forelæser <strong>og</strong> Kabinetssekretær, hos Christian<br />

VII<br />

Af E. Holm<br />

Elie Salomon François Reverdil var født i en lille By Niort i Kanton Waadt i Schweits [Schweiz] <strong>og</strong> Søn af en<br />

juridisk Embedsmand. Efter at han havde faaet sin Uddannelse ved Universitetet i Genf [Genève], kom han o.<br />

1758 til Danmark, rimeligvis ved Medvirkning af en Fætter, R<strong>og</strong>er, der havde en høj Stjærne hos Bernstorff. Han<br />

kom i Kjøbenhavn til at indtage en Plads som Lærer i Fransk <strong>og</strong> Mathematik ved Kunstakademiet; men snart<br />

efter, i Aaret 1760, blev han ansat som Lærer hos Kronprinsen, den senere Christian VII. Det er bekjendt, at det<br />

lykkedes ham at vinde sin Elevs Velvilje, <strong>og</strong> at hans Undervisning dannede et Lyspunkt i Prinsens paa flere<br />

Maader sørgelige Historie som Barn. Følgen af dette Forhold var, at saa snart hans Elev 1766 besteg Tronen,<br />

knyttede han R. til sig, først som Forelæser <strong>og</strong> dernæst som Kabinetssekretær. Saa stærkt som den unge Fyrste<br />

fra først af følte Trykket af sin nye Stillings Hverv, <strong>og</strong> saa vaklende som han stod, var der, som det synes,<br />

Lejlighed for R. til at blande sig i Regeringssagerne <strong>og</strong> spille en ret betydelig Rolle; men det ser ud til, at han viste<br />

megen Takt under disse Forhold. Paa ét Punkt mente han d<strong>og</strong>, at det var hans Pligt at bruge sin Indflydelse, <strong>og</strong><br />

det var for at faa Reformer i Stand paa Landboforholdenes Omraade, i det han her søgte at nytte den Varme for<br />

Bondestanden, som han allerede havde forstaaet at indgive Kongen, medens [denne] var Barn. 1767 affattede R.<br />

et Par Memoirer for Christian VII, i hvilke han udviklede, hvad han mente, at der fortrinsvis burde gjøres for<br />

Bondestanden. Følgen heraf var, at der i Okt. s. A. blev nedsat en Landvæsenskommission, i hvilken han selv tik<br />

Sæde; men netop som Øjeblikket syntes at være kommet for ham til at gjøre Gavn paa et vigtigt Omraade, fik han<br />

i Nov. s. A. Befaling til ufortøvet at forlade Landet, i det der tillige udbetaltes ham 10.000 Rdl. som en<br />

Naadepenge én Gang for alle.<br />

Grunden til dette paafaldende Skridt fra Kongens Side var aldeles overvejende, at de russiske Diplomater, der<br />

den Gang i Kjøbenhavn forhandlede om en endelig Løsning af det gamle gottorpske Stridsspørgsmaal, ved en<br />

besynderlig Fejltagelse holdt R. for en Fjende af Rusland <strong>og</strong> derfor vilde have ham bort; men for øvrigt var<br />

Kongens Yndling Grev Holck næppe uden Del deri. R. selv t<strong>og</strong> sig denne Behandling nær <strong>og</strong> skrev Christian VII<br />

et temmelig bittert Brev til i den Anledning, hvad der havde til Følge, at denne lod sende ham et skarpt Svar. Man<br />

skulde tro, at der hermed var indtruffet et ulægeligt Brud imellem dem. Men under den sørgelige Sindssygdom,<br />

der i den følgende Tid mere <strong>og</strong> mere lagde sig over Kongen, maa han d<strong>og</strong> have bevaret gode Minder om R. I det<br />

mindste ligger det nær at tro det, naar man ser, at Struensee overtalte R. til i Sommeren 1771 at vende tilbage til<br />

Danmark <strong>og</strong> paatage sig at være den ulykkelige Konge til Selskab. R. blev forfærdet ved at se Kongens Tilstand,<br />

da han kom til Hoffet igjen, men helligede ham d<strong>og</strong> trofast Omhu, indtil Struensees Fald (17. Jan. 1772) gjorde<br />

Ende paa dette andet Ophold i Danmark. Han blev atter sendt bort, <strong>og</strong> siden levede han til sin Død i sit<br />

Fædreland. Hans Liv i den Tid vedrører os derfor ikke.<br />

R. var en begavet <strong>og</strong> indsigtsfuld Mand, der baade havde Menneskekundskab <strong>og</strong> god Iagttagelsesevne. Han<br />

satte sig nøje ind i Forholdene her i Landet, hans Følelse af at tilhøre en større Kultur bragte ham ikke til at<br />

overse, hvad der var dansk, <strong>og</strong> han forstod at dømme, om end alvorlig, saa d<strong>og</strong> uhildet <strong>og</strong> forstandig. Dette hang<br />

sammen med hans ubetinget hæderlige Karakter. Han havde ivrige Modstandere, særlig paa Grund af sin<br />

Kjærlighed til Bondestanden, <strong>og</strong> fra deres Side er han bleven opfattet baade som fanatisk <strong>og</strong> ærgjerrig; men selv<br />

de erkjendte fuldt ud hans Uegennyttighed <strong>og</strong> Hæderlighed. Hans gode Egenskaber træde tydelig frem, dels i den<br />

Fortsættelse af R<strong>og</strong>ers »Lettres sur le Danemarc«, som han affattede o. 1764, dels, <strong>og</strong> det i endnu højere Grad,<br />

ved hans for vor Historie betydningsfulde Skrift »Struensée et la cour de Copenhague 1760—72«, der først<br />

udkom mange Aar efter hans Død, nemlig i Aaret 1858, <strong>og</strong> strax blev oversat paa Dansk. Han skrev dette Arbejde<br />

dels efter, hvad han selv ligesom saa for sine Øjne under sit Ophold i vort Fædreland, dels paa Grundlag af, hvad<br />

han ved sine gode Forbindelser her hjemme hørte om Forholdenes Udvikling i den Tid, da han var i Schweits.<br />

Besindig <strong>og</strong> fordomsfri, som han var, indtager han en enestaaende Stilling midt i al den Lidenskabelighed <strong>og</strong><br />

Partiskhed, der beherskede Sindene, <strong>og</strong> det selv hos de allerbedste. Han nærede vistnok en uindskrænket<br />

Højagtelse for J.H.E. Bernstorff som Menneske <strong>og</strong> i visse Henseender <strong>og</strong>saa som Statsmand; men dette<br />

hindrede ikke ham, Schweitseren, i at se, at meget trængte til at reformeres her hjemme, <strong>og</strong> at her var fuldt af<br />

Fordomme <strong>og</strong> Misbrug. Det kunde derfor ikke være andet, end at han maatte finde adskilligt berettiget i<br />

Struensees Reformer, samtidig med at han dømte strængt om denne baade som Personlighed <strong>og</strong> som<br />

Statsmand. I høj Grad tiltalende er hans Skildring af Caroline Mathilde, som han, uden at skjule hendes Skyld,<br />

bedømmer med Forstaaelse <strong>og</strong> Billighed. Visselig kan man ikke altid tiltræde R.s Domme, <strong>og</strong> hvad han fortæller,<br />

er ikke altid rigtigt; han har ikke kunnet undgaa at fortælle efter, hvad han havde hørt andre sige, især naturligvis<br />

under sin ufrivillige Fraværelse fra Landet, <strong>og</strong> derved er der kommet Skjævheder <strong>og</strong> Fejl; men taget i sin Helhed<br />

er han forbavsende troværdig, <strong>og</strong> faa Memoirer findes overhovedet, der i saa Henseende kunne staa ved Siden<br />

af hans.<br />

R. blev gift 1785 med en Dame i Schweits, men havde ingen Børn i sit Ægteskab.<br />

329/484

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!