Den almene boligsektors styring - DEAS
Den almene boligsektors styring - DEAS Den almene boligsektors styring - DEAS
8.7.2. Harmonisering af ventelistereglerne med hensyn til anciennitet Forslag 8.2: Det foreslås, at det overlades til den enkelte boligorganisation at beslutte, om lejerne skal kunne bevare ancienniteten fra tidspunktet for opnoteringen på den almindelige venteliste på samme måde, som lejerne i andelsboligorganisationer i dag bevarer ancienniteten fra indmeldelsen i organisationen. Boligsøgende i andelsboligorganisationer kan til evig tid drage fordel af at havde meldt sig ind i andelsboligorganisationen på et tidligt tidspunkt, mens boligsøgende i selvejende boligorganisationer mister ancienniteten ved tildeling af en bolig. Da der i kapitel 6 lægges op til en forenkling af organisationstyperne, således at den enkelte organisation fremover skal kunne beslutte, om øverste myndighed skal være et valgt repræsentantskab eller en generalforsamling, forekommer det nærliggende også at lade organisationen beslutte, hvilken ordning der skal gælde for så vidt angår ancienniteten. Det foreslås herefter, at det overlades til boligorganisationen at beslutte, om lejerne i boligorganisationen skal kunne bevare ancienniteten fra tidspunktet for opnoteringen på den almindelige venteliste. For lejere i selvejende boligorganisationer indebærer forslaget, at en boligsøgende, der opnår en bolig og umiddelbart derefter lader sig opnotere på oprykningsventelisten (og betaler ventelistegebyr), vil få anciennitet på oprykningsventelisten fra det tidspunkt, hvor den pågældende meldte sig som boligsøgende på den almindelige venteliste og ikke først fra opnoteringstidspunktet på oprykningsventelisten. Ved udmøntningen af dette forslag vil der blandt andet være behov for at tage stilling til, hvor ofte en boligorganisation skal kunne skifte fra den ene ordning til den anden. 292 292 DEN ALMENE BOLIGSEKTORS STYRING
8.7.3. Mere fleksibel ordning om oprykningsret Forslag 8.3: Det foreslås at gøre det muligt for kommunen og boligorganisationen at aftale, at der ikke skal være intern oprykningsret. Det foreslås endvidere at ophæve den eksterne oprykningsret, dog således at kommunen og boligorganisationen skal kunne aftale ekstern oprykningsret. Der knytter sig en række fordele og ulemper til såvel den interne som den eksterne oprykningsret, som i høj grad er regionalt betingede, jf. afsnit 8.6.1 og bilag 1. Det foreslås derfor at gøre reglerne om oprykningsret mere fleksible, således at kommunen og boligorganisationen i høj grad får mulighed for at aftale, hvad der skal gælde lokalt. Den interne oprykningsret har vist sig at have overvejende positive effekter. Det foreslås derfor, at den interne oprykningsret som udgangspunkt bevares, men at kommunen og boligorganisationen skal kunne aftale, at lejerne i bestemte afdelinger ikke skal have denne ret. Omvendt foreslås det at ophæve den eksterne oprykningsret, men at give kommunen og boligorganisationen mulighed for at aftale, at der skal være oprykningsret til alle organisationens afdelinger eller kun til bestemte afdelinger. Ved at indføre sådanne lokale aftalemuligheder får kommuner og boligorganisationer bedre mulighed for at tilpasse reglerne under hensyntagen til det lokale boligmarkeds karakteristika og den boligpolitik og de boligpolitiske mål, det lokalt er besluttet at fremme. Det kan eksempelvis tænkes, at en kommune og boligorganisation vurderer de positive effekter af intern oprykning til at være store, men at den eksterne oprykning er en hindring for effektivt at kunne bekæmpe ghettoisering. I det tilfælde vil man lokalt kunne beslutte at lade lejerne beholde den interne oprykningsret og undlade at give dem ekstern oprykningsret. 293 DEN ALMENE BOLIGSEKTORS STYRING 293
- Page 244 and 245: 242 242 Sammenhæng mellem D-plane
- Page 246 and 247: tid på lånet således kan sikre e
- Page 248 and 249: derer, hvorledes ledelsen har varet
- Page 250 and 251: indeholder simple gennemsnitsnøgle
- Page 252 and 253: 250 250 foretages passende henlæg
- Page 254 and 255: Samtidig forudsættes det, at vedli
- Page 256 and 257: Kravet vil i praksis være en ”ko
- Page 258 and 259: 7.7.6. Benchmarking og nøgletal Fo
- Page 260 and 261: Baggrunden er regelforenklings- og
- Page 262 and 263: Den tilflyttende lejer betaler here
- Page 265 and 266: Kapitel 8. Udlejningsreglerne 8.1.
- Page 267 and 268: Når en bolig bliver ledig, skal de
- Page 269 and 270: Oprykningsventelisten Boligorganisa
- Page 271 and 272: les. Det kan eksempelvis aftales at
- Page 273 and 274: Figur 8.3. Kommuner med områder, h
- Page 275 and 276: Figur 8.4. Omfanget af kommunal anv
- Page 277 and 278: Boks 8.1. Oversigt over hensyn bag
- Page 279 and 280: Kombineret udlejning Reglerne om ko
- Page 281 and 282: Pr. 1. januar 2006 ændredes opsige
- Page 283 and 284: imod kommuner og boligorganisatione
- Page 285 and 286: sig. Ifølge rapporten realiseres d
- Page 287 and 288: til tomgang i en kortere periode og
- Page 289 and 290: at der også i velfungerende afdeli
- Page 291 and 292: De andre boligorganisationer, som m
- Page 293: Som det fremgår af afsnit 8.3, er
- Page 297 and 298: Det foreslås at indføre en model
- Page 299 and 300: heden for 100 pct. fleksibel udlejn
- Page 301 and 302: Som det fremgår af afsnit 8.6.2, e
- Page 303 and 304: Ommærkning, herunder hvor den fore
- Page 305 and 306: Figur 1, bilag 1. Venteliste for ud
- Page 307 and 308: familier, indvandrere og grupperne
- Page 309: Endelig konkluderer undersøgelsen,
- Page 312 and 313: 9.3. Regelindhold 9.3.1. Hovedform
- Page 314 and 315: Kommunale ejendomme - serviceareale
- Page 316 and 317: de boligorganisationer eller disses
- Page 318 and 319: De nuværende regler for de almene
- Page 320 and 321: fastsat - at styre/godkende aktivit
- Page 322 and 323: I forlængelse heraf kan der være
- Page 324 and 325: 322 322 at boligorganisationerne f
- Page 326 and 327: Med udgangspunkt i denne model er s
- Page 328 and 329: Forslag 9.2: Det foreslås, at komm
- Page 330 and 331: gå aftaler om, hvilke sideaktivite
- Page 332 and 333: ternet forbindelse og netværk) eft
- Page 334 and 335: 9.7.7. Forbedrede regler vedrørend
- Page 337 and 338: Kapitel 10. Boligorganisationernes
- Page 339 and 340: diverse tilskud, herunder især ove
- Page 341 and 342: Tabel 10.1. Arbejdskapitalens penge
- Page 343 and 344: Anvendelse af dispositionsfondens m
8.7.3. Mere fleksibel ordning om oprykningsret<br />
Forslag 8.3: Det foreslås at gøre det muligt for kommunen og boligorganisationen<br />
at aftale, at der ikke skal være intern oprykningsret.<br />
Det foreslås endvidere at ophæve den eksterne oprykningsret,<br />
dog således at kommunen og boligorganisationen skal kunne aftale<br />
ekstern oprykningsret.<br />
Der knytter sig en række fordele og ulemper til såvel den interne som den eksterne<br />
oprykningsret, som i høj grad er regionalt betingede, jf. afsnit 8.6.1 og<br />
bilag 1. Det foreslås derfor at gøre reglerne om oprykningsret mere fleksible,<br />
således at kommunen og boligorganisationen i høj grad får mulighed for at aftale,<br />
hvad der skal gælde lokalt.<br />
<strong>Den</strong> interne oprykningsret har vist sig at have overvejende positive effekter. Det<br />
foreslås derfor, at den interne oprykningsret som udgangspunkt bevares, men at<br />
kommunen og boligorganisationen skal kunne aftale, at lejerne i bestemte afdelinger<br />
ikke skal have denne ret.<br />
Omvendt foreslås det at ophæve den eksterne oprykningsret, men at give kommunen<br />
og boligorganisationen mulighed for at aftale, at der skal være oprykningsret<br />
til alle organisationens afdelinger eller kun til bestemte afdelinger.<br />
Ved at indføre sådanne lokale aftalemuligheder får kommuner og boligorganisationer<br />
bedre mulighed for at tilpasse reglerne under hensyntagen til det lokale<br />
boligmarkeds karakteristika og den boligpolitik og de boligpolitiske mål, det<br />
lokalt er besluttet at fremme. Det kan eksempelvis tænkes, at en kommune og<br />
boligorganisation vurderer de positive effekter af intern oprykning til at være<br />
store, men at den eksterne oprykning er en hindring for effektivt at kunne bekæmpe<br />
ghettoisering. I det tilfælde vil man lokalt kunne beslutte at lade lejerne<br />
beholde den interne oprykningsret og undlade at give dem ekstern oprykningsret.<br />
293<br />
DEN ALMENE BOLIGSEKTORS STYRING 293