You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Omkostningsbegreberne kan imidlertid ikke i det lange løb anvendes til aflønning<br />
af private hhv. selvejende sygehuse, idet disse herved ikke vil få dækning af<br />
deres kapitaludgifter. Udvalget finder, at de gennemsnitlige totale omkostninger<br />
primært kan have relevans ved aflønning af aktivitet udført af private eller selvejende<br />
sygehuse. Af hensyn til sammenligneligheden mellem omkostningerne<br />
mellem offentlige og private sygehuse vil dette begreb forudsætte, at der skabes<br />
et mere systematisk overblik over kapitalomkostningerne på offentlige sygehuse<br />
end i dag.<br />
Det generelle problem ved at lade kapitalomkostninger indgå i afregningen til<br />
offentligt ejede sygehuse vil være, at beslutningerne om kapacitetsplanlægning<br />
herved fuldt ud lægges ud til de enkelte sygehuse. Dermed mistes muligheden<br />
for at koordinere større investeringsbeslutninger, hvilket vil påvirke mulighederne<br />
for at foretage en langsigtet politisk prioritering af området.<br />
Det skal bemærkes, at den politiske prioritering under et system med aktivitetsbaseret<br />
afregning ændrer karakter. Der vil fortsat for de offentligt ejede sygehuse<br />
være tale om særskilte investeringsbevillinger og dermed en styring af såvel kapacitet<br />
som visse behandlingstilbud, en vis styring via basisbevillinger i form af<br />
tilknyttede bevillingsbetingelser og via en bevidst anvendelse af taksttyper og<br />
takstniveauer.<br />
5.4.3. Samlet vurdering af incitamenter og afregningsmodeller<br />
Det er udvalgets opfattelse, at det vil være hensigtsmæssigt at øge anvendelsen af<br />
aktivitetsafhængig afregning, da det bl.a. kan forstærke virkningerne af at tildele<br />
sygehusene større frihedsgrader. Endvidere kan aktivitetsafhængig afregning<br />
sikre en større opmærksomhed om omkostningsniveauerne på de enkelte sygehuse<br />
og dermed lægge et pres på især de mindre gode sygehuse for at forbedre<br />
sig. Dermed kan anvendelsen af aktivitetsafhængig afregning bidrage til løbende<br />
strukturtilpasninger.<br />
Udvalget finder, at aktivitetsbaseret afregning potentielt kan have stærke<br />
incitamentsvirkninger og derfor stiller store krav til udformningen af afregningsmodellerne<br />
for at sikre, at incitamenterne får den rigtige retning og en<br />
hensigtsmæssig dosering. Dette kan efter udvalgets opfattelse tale for, at en øget<br />
anvendelse af aktivitetsbaseret afregning sker gradvist for at kunne fintune afregningsmodellen.<br />
Udvalget finder, at især overordnede styringsmæssige hensyn tilsiger, at<br />
• aktivitetsafhængig afregning bør bygge oven på et betydeligt element<br />
af grundbevillinger<br />
• afregningstaksterne afstemmes efter hvilke formål, der forfølges, jf.<br />
tabel 5.1<br />
• der dels bør anvendes lofter over den samlede afregning til sygehusene,<br />
dels kan ske aftrapning af afregningstaksterne ved aktivitet ud<br />
over visse niveauer, som det kendes fra speciallægeområdet<br />
Under disse betingelser er det udvalgets opfattelse, at en øget anvendelse af<br />
aktivitetsafhængig afregning kan medvirke til en større aktivitet inden for de<br />
ressourcer, der politisk prioriteres til området end det vil være muligt ved en<br />
fortsættelse af rammestyringen. Med den rette anvendelse kan der i visse situationer<br />
også forventes produktivitetsstigninger, men det forudsætter en meget<br />
bevidst anvendelse af takster afstemt efter formål og omstændigheder.<br />
Uden at det har været diskuteret ovenfor skal det nævnes, at udvalget ikke finder<br />
at en blanding af basisbudget og aktivitetsbaseret finansiering forventes at<br />
berøre kvaliteten i hverken opad- eller nedadgående retning.<br />
96 97