Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Selvstyrende sygehuse vil stille øgede krav til ledelsesmæssig gennemslagskraft,<br />
evne til at opstille visioner og mål (og følge dem), styrkelse af kulturen omkring<br />
kvalitet og registrering mv.<br />
Ved at indføre selvstyrende sygehuse bliver sygehusledelsen og ledelseslagene på<br />
sygehusene i højere grad ansvarlige for sygehusets resultater, idet henvisning til<br />
begrænsninger på dispositionsfrihed eller andre forhold får mindre gyldighed<br />
end hidtil.<br />
I appendiks er der redegjort for nogle overvejelser vedr. ændrede ansættelsesvilkår<br />
for speciallæger.<br />
5.3.2. Selvejende sygehuse<br />
At gøre sygehusene til selvejende institutioner indebærer efter udvalgets opfattelse<br />
følgende ændringer sammenlignet med modellen for selvstyrende sygehuse<br />
4 :<br />
• Myndigheds- og leverandør-rollen adskilles yderligere<br />
• Sygehuset bliver selvstændigt retssubjekt<br />
• Rådighedsbeføjelserne tilkommer den selvstændige ledelse<br />
• Der udpeges en bestyrelse for hvert selvejende sygehus<br />
• Bestyrelsen udpeges politisk, men bør (skal) altid have et flertal af<br />
ikke-politikere og formanden kan ikke være politiker eller medarbejderrepræsentant<br />
• Øget dispositionsfrihed vedrørende kapacitet/kapitalforhold, herunder<br />
selvstændig likviditet og låneadgang hos egen bankforbindelse,<br />
selvstændigt årsregnskab inkl. afskrivninger<br />
En grundlæggende forskel mellem offentligt ejede og selvejende sygehuse, er,<br />
at man fra myndighedens side ikke løbende kan beslutte kapacitetstilpasninger<br />
mv., f.eks. sammenlægning af afdelinger eller sygehuse. Udvalget finder, at det<br />
især gør selvejende sygehuse velegnede på områder med mindre investeringsbehov.<br />
I praksis kan det endvidere tale for at give mindre frihedsgrader på områder,<br />
hvor sygehusene reelt har en forsyningspligt og hvor lukningstruslen derfor ikke<br />
vil være reel.<br />
Bestyrelsen for selvejende sygehuse<br />
Et centralt forhold ved selvejende sygehuse er, at de har uafhængige ledelser<br />
(bestyrelse og direktion), der foretager de væsentlige driftsmæssige dispositioner<br />
uafhængigt af det politiske niveau, men inden for politisk udstukne rammer<br />
(økonomisk ramme, overordnede planer m.m.). Dette stiller bl.a. store krav til<br />
kompetence og sammensætning af bestyrelsen for de selvejende sygehuse.<br />
4 De nævnte karakteristika for en selvejende institution kan fraviges/uddybes ved lov, således at der kan dannes institution med sine egne karakteristika,<br />
f.eks. i forbindelse med udpegning og sammensætning af bestyrelsen for institutionen og institutionens grad af uafhængighed af det politiske<br />
niveau, samt muligheden for at opløse institutionen, rådighed over formue mv.<br />
Det vil som udgangspunkt være den betalende/bevilgende myndighed, der<br />
udpeger bestyrelsesmedlemmerne, hvortil der kan være knyttet nogle typisk<br />
lovfastsatte kriterier vedr. habilitetskrav, repræsentation af særlige interesser etc.<br />
Forhold som instruktionsbeføjelser mv. skal endvidere overvejes. Ligeledes kan<br />
ønsket om en uafhængig bestyrelse udmøntes i form af lang udpegningsperiode,<br />
der gør det vanskeligt at afsætte medlemmer med kort varsel.<br />
Hvis der ønskes reel uafhængighed til sygehusene til at varetage driften og koncentrere<br />
ledelsen om driftsmæssige og øvrige sundhedsfaglige hensyn, kan det i<br />
bestemmelserne fastslås, at politikere ikke udpeges til sygehusbestyrelser i deres<br />
egenskab af politikere.<br />
Udvalget finder, at ideen om en mere ’professionel bestyrelse’ ideelt set betyder,<br />
at der som et væsentligt element skal indgå personer i bestyrelsen, som har<br />
kendskab til drift af store, komplekse, professionsdominerede videnintensive<br />
virksomheder, der ofte fungerer 24 timer i døgnet hele året rundt og/eller personer,<br />
som har kendskab til drift af andre store virksomheder med lighedstræk<br />
med sygehuse. Dette betyder umiddelbart, at kredsen af egnede kandidater er<br />
begrænset 5 .<br />
I en model for selvejende sygehuse, hvor der er høj grad af uafhængighed fra det<br />
politiske niveau, kan det overvejes, at der til gengæld stilles begrænsninger i retten<br />
til at disponere den selvejende institutions anlægskapital eller opløsning o.l.<br />
gennem et godkendelseskrav fra den relevante myndighed.<br />
Afregningsform<br />
Udgangspunktet vil være en form for takststyring samt et basis- eller grundtilskud,<br />
der kan variere størrelsesmæssigt, alt afhængig af den ønskede styringsmodel.<br />
Formålet med taxametersystemet er at understøtte institutionernes incitamenter<br />
til fornuftig økonomisk adfærd og øge fleksibiliteten, idet institutionens indtægt<br />
i højere grad vil afhænge af den præsterede aktivitet, jf. afsnit 5.4.<br />
Vedvarende underskud og konkursmuligheden<br />
En selvejende institution, som vedvarende har underskud, bør i princippet kunne<br />
gå fallit. Det er efter udvalgets opfattelse en forudsætning såfremt selvejende<br />
sygehuse opnår samme dispositionsfrihed som f.eks. private sygehuse. Dels fordi<br />
sygehusene derved ligestilles med de andre udbydere, dels fordi et sikkerhedsnet<br />
i form af garanti mod fallit vil udvande en lang række af de tilskyndelser, der<br />
ligger i modellen.<br />
Dog er der i forhold til selvejende sygehuse fortsat mulighed for ledelsesmæssige<br />
sanktioner, der formentlig vil være nemmere at iværksætte i en model, hvor<br />
sygehusene er adskilt fra den politiske myndighed.<br />
5 Erfaringer fra England synes at pege på, at forskellen i karakteren af produktionen, ’markeds-betingelser’ og det politiske element i form af bevil-<br />
linger og dertil knyttede betingelser gør, at erfaringer fra det almindelige erhvervsliv ikke altid kan overføres.<br />
84 85