Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En adskillelse, der vil gøre det lettere at fastholde kommunalpolitikerne på<br />
det, der er og bør være deres fornemmeste pligt: At påtage sig myndighedsansvaret<br />
overfor borgerne og det politiske ansvar for serviceniveauet i kommunen.<br />
Kommunalbestyrelsens myndighedsansvar indebærer blandt andet<br />
en forpligtelse til at skabe åbenhed om borgernes rettigheder og om de politiske<br />
beslutninger i kommunen.<br />
Udvalget finder, at denne adskillelse vil medvirke til en klarere rollefordeling<br />
mellem den bevilgende myndighed og sygehusene, hvor det politiske niveau<br />
kan fokusere på at stille krav til service, produktivitet mv., mens sygehusene får<br />
større driftsmæssig autonomi til mere langsigtet og målrettet planlægning.<br />
På baggrund af bl.a. spørgeskemaundersøgelsen er det udvalgets vurdering, at<br />
sygehusene i dag ikke i fuldt omfang kan handle optimalt på grund af enten for<br />
snævre styringsmæssige rammer eller uklarhed omkring, hvad der er traditionel<br />
drift – noget som udvalget altovervejende finder, bør være en opgave for sygehusets<br />
ledelse – og hvad der er en politisk opgave. Samtidig er der relativt store<br />
forskelle i sygehusenes dispositionsfrihed på tværs af amterne, hvilket ifølge<br />
udvalget kan begrunde en form for centralt initiativ.<br />
En model for selvstyrende sygehuse kan ifølge udvalget være, at de øgede frihedsgrader<br />
f.eks. udmøntes i retningslinjer fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet,<br />
som skal følges af alle sundhedsmyndigheder, dog således at der lokalt<br />
kan gives mere vidtgående frihedsgrader. På den måde finder udvalget, at det<br />
politiske fokus bliver rettet mod at stille kvalitets-, service- og produktionskrav<br />
til sygehusene på vegne af borgerne. Politikerne frigøres derved fra involvering i<br />
sygehusdriften, men dog med fortsat politisk godkendelse af sygehusplaner.<br />
I boks 5.4. vises eksempler på øget dispositionsfrihed, som udvalget finder,<br />
kan iværksættes inden for en model for selvstyrende sygehuse. Det bemærkes,<br />
at en række af udvalgets forslag allerede er iværksat i nogle amter.<br />
Boks 5.4. Udvalgets forslag til større dispositionsfrihed til sygehusene<br />
• Mulighed for opsamling af overskud og underskud i op til f.eks 5 år<br />
inden for givne procent- eller beløbsgrænser. Ved underskud bør der<br />
f.eks. betales renter til bevillingsgiveren, ligesom kapacitetstilpasning kan<br />
komme på tale ved flerårige underskud<br />
• Overskud skal i princippet kunne disponeres frit for så vidt, at det holder<br />
sig inden for sygehusplanens retningslinjer og budgetforudsætningerne<br />
• Mulighed for lånoptagning på op til 10-20 millioner kr. til anskaffelse af<br />
f.eks. medico-teknisk udstyr og mindre renoveringer eller nybygninger.<br />
Dog ikke lån til dækning af likviditetsunderskud på den løbende drift<br />
• Frihed til at beslutte in- og outsourcing af aktiviteter<br />
• Kapacitetstilpasninger vedrørende antal senge, ambulatorier m.m. inden<br />
for rammerne af sygehusplanen<br />
• Større frihedsgrader for sygehusene til at forhandle løn- og ansættelsesvilkår<br />
for sygehusets ansatte, mens rammebetingelser for løn- og<br />
ansættelsesvilkår fortsat forhandles for alle landets sygehuse under ét<br />
• Inden for disse rammer foreslås indført virksomhedsoverenskomster, jf.<br />
100-dages rapporten, som det enkelte sygehus selv udfylder<br />
• Større pligt til at anvende aktivitetsafhængig afregning, således at sygehusene<br />
får større muligheder for at påvirke deres indtægter<br />
• En diskussion af muligheden for mere aktiv informationsformidling om<br />
det enkelte sygehus (’informationsorienteret markedsføring’) for at understøtte<br />
det frie sygehusvalg.<br />
Afregningsform<br />
I udvalgets model vil sygehuset fortsat modtage sine indtægter til dækning af<br />
driften fra den offentlige myndighed, der ejer sygehuset. Som minimum skal<br />
der være tale om en formel kontrakt, hvor bevillingsbetingelser i form af kvalitets-<br />
og produktionsmål klargøres. Udvalget forudsætter endvidere en øget<br />
anvendelse af aktivitetsbaseret afregning, hvor der som minimum vil være tale<br />
om aktivitetsbaseret finansiering/fradrag, hvis de aftalte aktivitetsmål overstiges/<br />
ikke holder, jf. også afsnit 5.4.<br />
Såvel ved denne model som de efterfølgende vil en væsentlig begrænsning på<br />
indtægtssiden altid være det politisk fastlagte bevillingsniveau, hvilket kan ændre<br />
sig fra år til år og på denne måde skabe vanskeligere driftsforhold. Dette vil<br />
imidlertid altid være betingelserne i et sundhedsvæsen, hvor lige og fri adgang<br />
forudsætter én eller anden form for fællesskabsfinansiering og deraf følgende<br />
styring af det samlede udgiftsniveau.<br />
Planlægning, visitation mv.<br />
Den ansvarlige sundhedsmyndighed varetager sygehusplanlægning ved at træffe<br />
beslutning om sygehusenes arbejdsopgaver (specialer, arbejdsdeling mellem sygehusene<br />
i amtet eller regionen m.m.). Disse overordnede planer er bindende<br />
for sygehusene.<br />
Myndigheden stiller ligeledes betingelser vedrørende faglig kvalitet og serviceniveau<br />
i forbindelse med fastlæggelsen af de årlige samlede bevillingsrammer.<br />
Principper og økonomiske konsekvenser for viderevisitering af patienter mellem<br />
sygehuse med forskellig specialiseringsgrad, inkl. lands- og landsdelssygehuse,<br />
fastlægges ligeledes i sygehusplanen.<br />
De selvstyrende sygehuse samarbejder med praksissektoren og primærkommunerne<br />
som hidtil, dvs. f.eks. brugen af praksiskoordinatorer, analyse af laboratorieprøver,<br />
samarbejde omkring udskrivning af patienter med behov for<br />
primærkommunal bistand, ligesom der fortsat er tale om, at sygehusbenyttelse<br />
er baseret på en forudgående faglig visitation fra praksissektoren.<br />
82 83