16.07.2013 Views

Rapport jan'03 - Polis

Rapport jan'03 - Polis

Rapport jan'03 - Polis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabel 2.4. Sundhedsudgifter, andel af BNP 1980-2000<br />

1980 1990 1999 2000<br />

Danmark 9,1 8,5 8,5 8,3<br />

Norge 7,0 7,8 8,5 7,5<br />

Sverige 9,1 8,5 7,9*<br />

Holland 7,5 8,0 8,2 8,1<br />

Tyskland 8,8 8,7 10,7 10,6<br />

Frankrig 8,6 9,4 9,5<br />

USA 8,7 11,9 13,0 13,0<br />

Finland 6,4 7,9 6,9 6,6<br />

Storbritannien 5,6 6,0 7,1 7,3<br />

Canada 7,1 9,0 9,2 9,1<br />

Kilde. OECD Health Data 2002. * 1998-tal<br />

BNP har imidlertid været stigende i perioden. Det bevirker, at sundhedsudgifternes<br />

andel af BNP i de enkelte lande kan være faldende over perioden, selvom<br />

de faktiske udgifter har været stigende. Eksempelvis har der som tidligere nævnt<br />

været en markant vækst i de faktiske udgifter i Danmark i perioden 1990–2002,<br />

jf. tabel 2.2.<br />

Opgørelser over sundhedsudgifterne pr. indbygger bidrager med et mere nuanceret<br />

billede af, hvor mange ressourcer der anvendes på sundhedsområdet i de<br />

enkelte lande.<br />

I Danmark udgjorde sundhedsudgifterne pr. indbygger ifølge OECD’s standardiserede<br />

afgrænsning af sundhedssektoren 2.420 US$ i 2000, når der korrigeres<br />

for købekraftsforskelle mellem lande. Danmark ligger dermed på niveau med<br />

Frankrig og Canada, jf. tabel 2.5.<br />

Tabel 2.5. Sundhedsudgifter pr. indbygger, US$ (PPP) 1990-2000<br />

1990 1999 2000<br />

Danmark 1.453 2.358 2.420<br />

Norge 1.363 2.453 2.268<br />

Sverige 1.492 * *<br />

Holland 1.333 2.172 2.246<br />

Tyskland 1.600 2.616 2.748<br />

Frankrig 1.517 2.226 2.349<br />

USA 2.739 4.373 4.631<br />

Finland 1.295 1.605 1.664<br />

Storbritannien 972 1.666 1.763<br />

Canada 1.676 2.428 2.535<br />

Kilde. OECD Health Data 2002. Anm: OECD opgør ikke tal for Sverige de to år.<br />

USA ligger helt i top med gennemsnitlige udgifter pr. indbygger på 4.631 US$ i<br />

2000. Det skal anføres, at landesammenligninger skal foretages med varsomhed,<br />

bl.a. fordi der i OECD’s afgrænsning af sundhedsudgifter indgår områder, som<br />

normalt ikke kategoriseres under sundhedsområdet i Danmark.<br />

2.8. Produktivitet<br />

Det er behæftet med betydelig usikkerhed at opgøre produktiviteten i den offentlige<br />

sektor fordi ”produkterne” normalt ikke prissættes på et marked. Generelt<br />

set er der i sygehussektoren – sammenlignet med den øvrige offentlige<br />

sektor – bedre forudsætninger for at opgøre produktiviteten.<br />

Værdien af sygehusaktiviteten kan opgøres vha. såkaldte DRG-omkostningsvægte.<br />

Den samlede produktionsværdi udtrykkes som summen af de enkelte<br />

behandlingers produktionsværdi. Sættes denne produktionsværdi (output) over<br />

for de faktiske afholdte udgifter (input) fås enhedsomkostningerne. Enhedsomkostninger<br />

udtrykker således, hvor mange kroner det koster at producere<br />

sygehusydelser til en værdi af én DRG-krone.<br />

I 1996 kostede det således 1,077 kr. at producere sygehusydelser svarende til én<br />

DRG-krone. I 2000 var denne omkostning faldet til 1,027 kr. svarende til et<br />

årligt fald på 1,1 pct. Det svarer til, at produktiviteten er steget i perioden. Den<br />

årlige gennemsnitlige produktivitetsstigning fra 1996-2000 kan således opgøres<br />

til 1,1 pct., jf. tabel 2.6.<br />

Tabel 2.6. Enhedsomkostninger for somatisk aktivitet i Danmark.<br />

1996 1997 1998 1999 2000<br />

Gns. Prod.<br />

stigning i pct.<br />

1996-2000<br />

38 39<br />

Årlig gns.<br />

Prod. stigning<br />

i pct<br />

Samlet aktivitetsværdi 1,077 1,013 1,066 1,061 1,027 4,6 1,1<br />

Kilde: Indenrigs- og Sundhedsministeriet (foreløbige tal)<br />

Note: Faktiske udgifter divideret med værdien af udskrivningerne (beregnet DRG-produktionsværdi). 2002-priser.<br />

Som det fremgår af tabellen afhænger stigningen imidlertid i høj grad af hvilket<br />

år, der tages udgangspunkt i. Kigger man alene på perioden 1997-2000 er der<br />

tale om et samlet fald i produktiviteten på 1,4 pct.<br />

I aftalen mellem den tidligere regering og Amtsrådsforeningen om sundhedsvæsenet<br />

2000-2002 er der forudsat en årlig produktivitetsvækst svarende til 2 pct.<br />

af driftsudgifterne i sygehusvæsenet.<br />

Ændringer i aktiviteten på sygehusområdet<br />

I de sidste 20 år er der sket væsentlige forskydninger i sygehusvæsenets aktivitetsniveau<br />

og i selve organiseringen af sygehusvæsenet.<br />

En stadig større del af undersøgelser og behandlinger udføres ambulant, dvs.<br />

uden indlæggelse. Der var således 5,5 millioner ambulante besøg i det somatiske

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!