16.07.2013 Views

Rapport jan'03 - Polis

Rapport jan'03 - Polis

Rapport jan'03 - Polis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• at de regionale sygehusdirektorater har en størrelse, der dels muliggør<br />

realisering af administrative stordriftsfordele/minimering af stordriftsulemper,<br />

dels muliggør at planlægningsopgaverne kan varetages<br />

med den nødvendige kompetence, og<br />

• at der gives de bedst mulige vilkår for planlægningen af uddannelse<br />

og forskning.<br />

• at regionerne er så selvbærende/selvforsynende som mulige, dvs. også<br />

omfatter landsdelsfunktioner.<br />

På den baggrund skønner udvalget, at det vil være hensigtsmæssigt med relativt<br />

få regioner og tilhørende regionale sygehusdirektorater, jf. kapitel 7. Det<br />

er udvalgets vurdering, at med udgangspunkt i statsmodellen vil få regioner<br />

balancere hensynet til administrativ bæredygtighed samt gode muligheder for<br />

planlægning af sygehusstruktur.<br />

Ministeren har også i denne statslige model ansvaret for at fastlægge rammerne<br />

for sygehusplanlægningen. Den statslige styrelse har beføjelser og kompetence<br />

til at varetage specialeplanlægningen. Ansvaret og beslutningskompetencen for<br />

størstedelen af sygehusplanlægningen er delegeret til de regionale sygehusdirektorater.<br />

Sygehusdirektoraterne ledes af statslige embedspersoner.<br />

Planlægningen i sygehusdirektoraternes regi foregår inden for de rammer, der er<br />

fastsat af Folketinget, ministeren og den statslige styrelse. Styrelsen kan desuden<br />

forlange, at alle planlægningsspørgsmål forelægges til afgørelse i styrelsen.<br />

Alternativt kan de regionale sygehusdirektorater tildeles den endelige beslutningskompetence<br />

i forhold til visse planlægningsopgaver. Det fratager i princippet<br />

styrelsen muligheden for at sikre en sammenhægende national planlægning<br />

på de pågældende områder. Udvalget mener dog, at problemet er minimalt, hvis<br />

regionerne er baseret på en høj grad af selvforsyning. Desuden har styrelsen som<br />

nævnt det overordnede ansvar for den højt specialiserede behandling.<br />

Fastlæggelsen af den nærmere arbejdsdeling mellem den statslige styrelse og de<br />

regionale sygehusdirektorater afhænger bl.a. af hensynet til mulighederne for<br />

at vurdere lokale behov og omvendt hensynet til at samle visse administrative<br />

opgaver et enkelt sted.<br />

Et særskilt spørgsmål vedrører finansieringen. Udvalget mener, at de regionale<br />

sygehusdirektorater bør tildeles et driftsbudget, således at det driftsmæssige ansvar<br />

kombineres med et økonomisk ansvar. Grundlaget herfor kan være en per<br />

capita fordeling justeret for demografi og sygelighed.<br />

12.4. Sygesikringsområdet og samarbejdet med primærkommunerne<br />

Sygesikringen kan placeres enten i kommunerne, jf. beskrivelsen i kapitel 11,<br />

eller i staten. I den statslige regionsmodel kan det være sygehusdirektoraterne,<br />

som i praksis varetager sygesikringsopgaverne, herunder koordinering af opgaverne<br />

i sygehussektoren og på sygesikringsområdet.<br />

I begge statsmodeller vil samarbejdet med kommunerne blive en udfordring<br />

– størst i modellen uden regioner, men i en regionsmodel med ganske få regioner<br />

kan samarbejdsrelationerne også blive sat på prøve.<br />

12.5. Vurdering af statsmodellen<br />

Med udgangspunkt i de målsætninger og hensyn, der er beskrevet i kapitel 3,<br />

foretages i det følgende en vurdering af de beskrevne statsmodeller.<br />

Fri og lige adgang<br />

Udvalget vurderer, at statsmodellerne er forenelige med målsætningen om fri og<br />

lige adgang til sygehusvæsenet.<br />

Frit sygehusvalg<br />

Udvalget mener, at de statslige modeller er forenelige med målsætningen om at<br />

understøtte og fremme patienternes mulighed for at anvende det frie sygehusvalg.<br />

Den svækkede budgetsikkerhed, der er en konsekvens af det frie sygehusvalg,<br />

jf. afsnit 7.5., vil også i en statsmodel eksistere på sygehusniveau, men ikke<br />

i forhold til staten, som har ansvaret for den overordnede finansiering.<br />

Kvalitet og bæredygtighed<br />

Det er udvalgets vurdering, at både statsmodellen med og uden et regionalt<br />

niveau giver et godt grundlag for at sikre faglig bæredygtighed i udførelsen af<br />

sygehusfunktionerne.<br />

Derimod vurderer udvalget, at den manglende forankring lokalt kan resultere i,<br />

at der ikke i tilstrækkelig grad tages højde for lokale behov og ønsker. Det kan<br />

af borgerne blive vurderet som ringere kvalitet og service.<br />

Statsmodellen vil ligeledes være finansielt og administrativt bæredygtig.<br />

Sammenhængende patientforløb<br />

Det er udvalgets opfattelse, at det er en svaghed ved statsmodellerne, at staten<br />

har ansvaret for sygehusvæsenet, men ikke ansvaret for det øvrige sundhedsvæsen.<br />

Dette stille store krav til planlægning og koordinering for at minimere<br />

økonomisk kassetænkning og ansvarsforflygtigelse.<br />

154 155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!