ADVARSEL: C'est La Vie indeholder humor, sjov og spas!

More documents

Recommendations

Info

Cést La Vie — 11. udgave 6 Aida B. Det var andet modul, mandag mor- gen, det mest veloplagte tidspunkt for en to-timers politisk debat. Eller hvad? Okay, måske ikke. Men det endte ikke så skævt som nogle måske havde troet. RÆSONs udvalgte repræsentanter var: Astrid Krag (SF), Magnus Heunicke (Socialdemokratiet), Louise Schack Elholm (Venstre), og Villum Christensen (Liberal Alliance). Festsalen var fyldt til bristepunktet. Og i den sad en stor masse af teenagere, hvoraf nogle bl.a. er kom- mende vælgere til det næste folketingsvalg. Nu skulle det blive en kamp, for de fire repræsentan- ter, om hvem der kunne få flest stemmer. Alle elever havde før hele molivitten startede, ud- fyldt stemmesedler. Meningen var så at se, om no- gen havde skiftet mening når de to timer var gået. Så snart folk havde fundet deres plads, og ordstyrerne kunne få lidt ro over salen, begyndte det store show. RÆSONs valgkaravane Ordstyrerne forklarede, hvad der ville foregå de næste to timer og introducerede os kort for de 4 gæster. Dagens to store emner ville være økonomi, og uddannelse, da det var de emner vi selv havde været mest interesserede i på deres Facebook-side. Ordførerne havde valgt nogle af de spørgsmål, vi elever havde stillet på Facebook, og de første par spørgsmål omhandlede økonomi. Her blev Astrid Krag fra SF, meget hurtigt aktiv. Til dagligt sidder hun i Folketinget som ordfører for integration og ældre. Hendes største modstander blev Louise Schack El- holm fra Venstre, som til dagligt også sidder i Folke- tinget, men som familie-, bolig- og forbrugersikker- heds-ordfører. Deres holdninger kom hurtigt til syne, mht. til vores velfærdsstat, og hver deres ’’drømmeplan’’ for dansk økonomi. På venstrefløjen var der umiddelbart stor enighed, om hvad Danmark skulle gøre for at bevare vel- færdstaten. Hvorimod højrefløjen ikke delte så mange ens holdninger. Liberal Alliance skilte sig ud gennem hele debatten,
og Villum virkede til at være ret sikker i sin sag. Det var så indtil pausen, hvor der var håndsoprækning, og der var.. 0? Som stemte på Villum. Derefter var han vist lidt sødere, og knap så markant i sine holdninger. Hvorimod de andre 3 blev ved på samme måde, som hele tiden. Det var dog tydeligt hvem der var mest populær. Ik- ke at det var til nogens overraskelse at SF, og Social- demokraterne fik mest opbakning. Men hvad der var til Venstres store lykke, var der ikke stor forskel på deres og Socialdemokraternes stemmer. Til tider lykkedes det de fire gæster fint at holde debatten på et roligt niveau. Det var først da Social- demokratiets trafikordfører, Magnus Heunicke, begyndte at bruge en lidt hårdere tone, at de spydige kommentarer kom frem. Det gjorde, at vi til tide kom ind på nogle helt andre emner, end hvad der var aktuelt. Der var bl.a. en masse ballade med en eller anden malkeko, og en stor lagkage, som Villum brugte til at illustrere dansk økonomi. Udover det kom vi ind på noget så spændende som I antallet af piller, når man køber nogle panodiler, og cirkushestes rettigheder. Ja, alle kneb gælder, når man vil gøre de andre partier til grin, og på den måde selv fremstå bedre. Eller hvad? Cést La Vie — 11. udgave Heldigvis var ordstyrerne gode til at få politikerne tilbage på sporet. (Selvom vi inderst inde alle sammen godt ved, at vi synes det var sjovt at høre om.) Næste emne blev uddannelse. Her var politikerne knap så gode til at holde sig til emnet. For lige meget hvordan det blev vendt og drejet, blev det bundet sammen med noget økono- misk, og vi endte engang imellem hen i velfærds- staten igen. Der var en masse spørgsmål fra salen gennem hele debatten, og det var tydeligt at politikerne prøvede at imponere os med at fortælle om deres forskelli- ge løsninger osv. Men det var sjældent vi så til en konkret løsning, på nogle af vores spørgsmål. F.eks. ville SF og S have mere velfærdsstat, Liberal Alliance ville have mindre, men her var Louise fra Venstre’s kommentar blot ’’Vi vil bare prøve at få det til at hænge sammen.’’ Men. Hvordan? Debatten var spændende, og det så ud til mange blev mere afklarede. Hvilket er det jeg kalder ’’mission accomplished’’. Stemmeresultater: SF: 150 S: 44 V: 32 LA: 4 7
Page 1 and 2: C’est La Vie Cést La Vie — 11
Page 3 and 4: Katja G. 2.C Fodboldsejren er næst
Page 5: Den 8. april blev der endnu en gang
Page 9 and 10: Noget af det farligste man kunne g
Page 11 and 12: hvis jeg for en ekstrem sjælden ga
Page 13 and 14: Majse Otte Så længe jeg kan huske
Page 15 and 16: Stenbukken 21. januar til 16. febru
Page 17 and 18: Gosia 2.z Skjorte: Bik bok Leggins:
Page 19 and 20: fobiske holdninger som drengene kan
Page 21 and 22: Sommerbabes og Strandløver TOP 10!
Page 23 and 24: det, det skal være hvordan vi samm
Page 25 and 26: var vant til at der var adgang. Jeg
Page 27 and 28: 2.z formået at vinde Alympiaden i
Page 29 and 30: Nannas look er gennemført babydoll
Page 31 and 32: Dit andet blad? Hvis du ikke skulle
Page 33 and 34: At det snart er sommer - så er det
Page 35 and 36: Whats up Russer Cést La Vie — 1
Page 37 and 38: Redaktionen & gæster Nima Rajabi

ADVARSEL: C'est La Vie indeholder humor, sjov og spas!

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?