Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...
Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...
Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
J: Ja, n<strong>og</strong>et i den stil,ikke <strong>og</strong>så.Men altså det dér, som jeg snakkede om,<br />
med det køkken dér,det ville jeg altså gerne<br />
Int:<strong>Det</strong> vil du gerne?<br />
J: Ja<br />
Med opfattelsen af uforenelighed stiller sagsbehandleren krav om, at Jette<br />
afskærer det økonomiske incitament, som hun med Aktivlinjen har fået<br />
påført <strong>og</strong> derfor nødvendigvis har. Bevisbyrden for den indre rådighed kan<br />
imidlertid kun løftes ved, at hun overbeviser sagsbehandleren om, at hun<br />
ikke er økonomisk motiveret. <strong>Det</strong> er uforeneligheden, der fremmer, hvad<br />
jeg har kaldt mummespillet, <strong>og</strong> som udtrykker det indbyggede dilemma i<br />
Aktivlinjens holdningsændrende sigte: Hvordan får man ved hjælp af økonomiske<br />
incitamenter folk til at lade være med at lægge vægt på økonomiske<br />
incitamenter? Eller sagt på en anden måde: <strong>Det</strong>, der efterspørges, er<br />
tilslutning til et moralsk værdigrundlag, som kun kan bevises ved tilstrækkeligt<br />
overbevisende at demonstrere, at man kunne have valgt anderledes.<br />
<strong>Det</strong>te er klart udtryk for en vægtning af det kommunitære princip, hvor<br />
kravet til <strong>klient</strong>ernes bevisførelse kan ses som sagsbehandlernes forsøg på at<br />
håndtere den indbyggede modsigelse i dette princip: at moral forudsætter<br />
autonomi.<br />
Vægtningen af det kommunitære princip på denne måde gælder ikke alle<br />
sagsbehandlerne – om end dette d<strong>og</strong> er det mest fremherskende billede.<br />
N<strong>og</strong>le stiller imidlertid ikke krav om,at <strong>klient</strong>en skal afskære sit økonomiske<br />
incitament.Den økonomiske tvang bliver her snarere et vilkår ved virkelighedens<br />
rammer. Inden for disse rammer forsøger de i højere grad at fungere<br />
som kritisk sparringspartner for at få <strong>klient</strong>en til forholde sig til sin situation<br />
<strong>og</strong> afklare sine ønsker <strong>og</strong> muligheder. De forsøger således at lægge<br />
mere vægt på autonomiprincippet.Problemet for dem er d<strong>og</strong>,at tvangen<br />
fremmer mummespillets eksistensbetingelser <strong>og</strong> dermed gør samtalerne<br />
sværere at håndtere i forhold til et reelt afklarende formål.<br />
AFSLUTNING<br />
Sagsbehandlernes opgave er at fungere som et <strong>mellem</strong>led – et slags modem –<br />
<strong>mellem</strong> individ <strong>og</strong> samfund. Her skal de forvalte en indbygget modsigelse,<br />
som ikke lader sig opløse.<br />
Undersøgelsen af samtalerne viser,at det er umuligt på én gang at lægge<br />
lige meget vægt på begge sider af denne modsigelse.De to sider lægger op til<br />
55
Change language