16.07.2013 Views

Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ing, der er relevant.Vi forventer faktisk, at du i fremtiden vil have din<br />

primære relation til det offentlige. Men du er i gode hænder. Du kan have<br />

fuld tillid til os.<br />

Resultatet bliver således et lukket – <strong>og</strong> uigennemskueligt – aktiveringsunivers<br />

i fortsat offentlig regi.<br />

viljen som moral sk begre b<br />

Når oplysningsgrundlaget afgrænses så strikt,som det er tilfældet,er en af<br />

forklaringerne,at viljen altid er på dagsordenen i samtalerne.Som tidligere<br />

omtalt hænger det bl.a. sammen med de uudsagte forudsætninger, som<br />

Aktivlinjen på forhånd sætter,<strong>og</strong> som medfører hvad jeg kaldte et mummespil<br />

<strong>mellem</strong> sagsbehandlere,der skal teste om – henholdsvis <strong>klient</strong>er der skal<br />

bevise at – viljen er til stede.Sagsbehandlerne må derfor til stadighed være på<br />

vagt overfor,om <strong>klient</strong>ernes oplysninger om andre problemer i deres liv blot<br />

er“dårlige undskyldninger”,som dækker over manglende vilje.<br />

I betragtning af at viljen altså altid er på dagsordenen – <strong>og</strong> at der i en del af<br />

samtalerne forhandles på livet løs <strong>mellem</strong> de to deltagere herom – er det<br />

særdeles bemærkelsesværdigt,at viljen kun i meget få tilfælde nævnes eksplicit.<br />

Sagsbehandlerens ros til Anja går klart på hendes motivation – hendes<br />

vilje – men det siges ikke eksplicit.<strong>Det</strong> samme gælder i alle samtalerne i min<br />

undersøgelse.Ingen sagsbehandler nævner n<strong>og</strong>ensinde viljen ved navn eller<br />

giver eksplicit udtryk for en vurdering af viljen – hvad enten denne vurdering<br />

er positiv eller negativ. Klienterne gør det kun i de tilfælde, hvor de<br />

føler sig meget trængt af en implicit anklage – på det uudsagte niveau – om<br />

manglende vilje.Et eksempel på dette ses i samtalen med Jette – i øvrigt det<br />

nærmeste en sagsbehandler kommer på at eksplicitere en anklage om manglende<br />

vilje.Ordvekslingen her kommer kort efter den tidligere citerede.Til<br />

forståelse af Jettes replik skal det med, at Jette fra starten af samtalen har<br />

oplyst, at hun har været hos lægen, hvor hun har fået konstateret mavesår.<br />

Hun har imidlertid ikke penge til medicinen,fordi hendes hjælp er stoppet:<br />

S: (…) hvad skal jeg gøre ved dig (let grinen) – for at få dig til at <strong>møde</strong>?<br />

Sagsbehandleren oplyser herefter om muligheden for henvisning til et åbent<br />

tilbud, hvor man kun får penge for de dage, man <strong>møde</strong>r. Her bliver Jette<br />

nødt til at eksplicitere viljen:<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!