Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

har meget få oplysninger om hende og hendes liv.Før denne samtale har der
været henvist til 2 aktiveringstilbud og iværksat 6 sanktioner i form af stop
for hjælp på grund af udeblivelser.Jette har dog også været til et antal samtaler
uden at disse tilsyneladende – ifølge journalen – har bidraget væsentligt
til oplysningsgrundlaget. Sagsbehandleren ved, at der findes en aktiv sag i
Børn/Unge-afdelingen. Derfra har hun endvidere en uge før samtalen fået
oplysning om,at der er problemer i hjemmet,og at man vil aflægge hjemmebesøg.Også
fra samleverens sagsbehandler i beskæftigelsesafdelingen har
sagsbehandleren hørt om problemerne i familien:
S: (…) men jeg har jo/vi har jo hele tiden haft lidt problemer med, at du
møder op, ikke (mm) – Jeg ved ikke – om vi/vi skal ikke (*) gennemgå
det hele vel (anelse grin)
J: Der har jo været lidt problemer på øh hjemmefronten
S: Ja.– Det (*) kan jeg forstå
J: Det ved jeg ikke,om du har hørt
S: Ja
J: Så det er måske – én af grundene til at den lige (ja) kiksede dèr
S: Ja – Ja,men det var kun i sidste måned,ikke også,det er jo/det er jo helt
(*) tilbage fra faktisk
J: Ja,(*) det var dér
S: hvor vi kaldte dig ind første gang, ikke også, hvor du gerne ville – alle
de forskellige kurser,og hvad vi ellers har snakket om,ikke
Jette bringer problemerne ind i samtalen og meddeler dermed,at det ikke
overskrider hendes grænser for privatlivets fred at tale om dem.Sagsbehandleren
afviser imidlertid,som det fremgår,at dette er relevant,og fastholder,at
det er Jettes vilje til at deltage i aktivering,det handler om. 11
Det hænger formentlig bl.a. sammen med den specialiserede arbejdsdeling.Familieproblemer
hører til i Børn/Unge-afdelingen,og de er jo allerede
i gang med at tage sig af det.Ikke desto mindre kunne oplysningerne om
Jettes hjemlige problemer jo være relevante i forbindelse med den vurdering
af Jettes vilje og evner i forhold til arbejdsmarkedet, som sagsbehandleren
her skal lave. De mange forudgående sanktioner på grund af udeblivelser
kunne i hvert fald antyde, at der er forhold i Jettes liv, der kan virke som forhindringer
i et beskæftigelsesperspektiv. Man må derfor undre sig over, at
sagsbehandleren ikke bruger lejligheden, når Jette nu er mødt op, til at
undersøge yderligere frem for at afvise det som irrelevant.
47