Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...
Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...
Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ne overbevisning ligger i øvrigt <strong>og</strong>så bag en af Aktivlinjens ofte gentagne<br />
læresætninger om at fokusere på ressourcer frem for problemer.<br />
Strategien forhindrer imidlertid samtidig en støtte til <strong>klient</strong>ens egen afklaring,som<br />
forudsætter at sagsbehandleren stiller de uddybende spørgsmål <strong>og</strong><br />
fremlægger sine vurderinger eksplicit.<br />
VELFÆRDSSYSTEMETS INDBYGGEDE MODSIGELSE<br />
– T O PRINCIPPER FOR STA TENS MYNDIGHEDSUD-<br />
ØVELSE<br />
Problemet for denne som for alle andre sagsbehandlere er,at man ikke på én<br />
gang kan lægge lige stor vægt på både det holdningsændrende <strong>og</strong> det autonomi-<br />
<strong>og</strong> identitetsstyrkende sigte. De er udtryk for en modsigelse, der er<br />
indbygget i ethvert velfærds<strong>system</strong> i moderne, markedsbaserede <strong>og</strong> demokratiske<br />
samfund: På den ene side må et samfunds sammenhængskraft <strong>og</strong><br />
mulighed for at reproducere sig selv nødvendigvis basere sig på fælles normer<br />
<strong>og</strong> moral. På den anden side er det nødvendigt at styrke den enkeltes<br />
autonomi- <strong>og</strong> identitetsudvikling i form af muligheder for selvrealisering<br />
<strong>og</strong> autonomt valg af eget livsprojekt.<strong>Det</strong> er velfærds<strong>system</strong>ets opgave at løse<br />
begge disse opgaver i en eller anden balance <strong>mellem</strong> både-<strong>og</strong>. Hvilken vej<br />
vægten tipper i velfærds<strong>system</strong>ets indretning,afgøres til enhver tid konkret,<br />
afhængig af politiske flertal <strong>og</strong> alliancer.Min pointe er,at <strong>og</strong>så sagsbehandleren<br />
i <strong>møde</strong>t med <strong>klient</strong>en har mulighed for – <strong>og</strong> er nødt til – at vælge, hvilken<br />
af de to sider hun i det konkrete tilfælde vil lægge mest vægt på.<br />
At det ikke er muligt at vægte begge dele lige meget hænger sammen<br />
med, at der bagved de to sider ligger to indbyrdes uforenelige opfattelser af<br />
statens opgaver <strong>og</strong> myndighedsudøvelse over for den enkelte borger. De to<br />
opfattelser beskrives som regel som henholdsvis det kommunitære princip<br />
<strong>og</strong> autonomiprincippet. 7<br />
<strong>Det</strong> kommunitære princip tager udgangspunkt i opfattelsen af mennesket<br />
som et socialt væsen,der kun kan forstås som del af et fællesskab med andre.<br />
Når man styrker fællesskabet,den samfundsmæssige velfærd,tilgodeser man<br />
derfor <strong>og</strong>så den enkeltes velfærd. Statens opgave er derfor via sin myndighedsudøvelse<br />
aktivt at fremme de demokratisk besluttede fælles normer <strong>og</strong><br />
værdier i samfundet. Principielt deltager alle borgere i beslutningerne<br />
herom.I praksis vil der d<strong>og</strong> altid blive tale om majoritetsvælde.<br />
Ud fra et kommunitært princip bliver normalitet <strong>og</strong> afvigelse vigtige<br />
begreber. <strong>Det</strong> hænger sammen med,at fællesskaber kun kan defineres i for-<br />
37