Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

Ser man nærmere efter i samtalen fremgår det endvidere, at det,der for
alvor udløser rosen,ikke så meget er uddannelsesplanen,men dels:
• at Anja er indstillet på at klare uddannelsen på SU, selvom hun vil have
mindre til rådighed end på kontanthjælp. Hun er altså ikke økonomisk
motiveret.Det overrasker sagsbehandleren
og dels – og især
• at hun har en alternativ aktiveringsplan klar.Hun er altså villig til fortsat
deltagelse i aktivering.Hun har sågar sørget for at blive skrevet op til de
nye kurser i rengøring på AMU.
Efter snakken om uddannelsesplanen, som udelukkende handler om Anjas
forsørgelse under denne, og at hun nu vil tilmelde sig, er sagsbehandlerens
afsluttende tilbagemelding:
S: Ja.Du lyder som om,at – øh – du er blevet afklaret på,hvad du vil?
Men så fortsætter Anja
A: Ja.Og så har jeg også,hvis det her,altså hvis jeg nu ikke kommer ind til
august (ja), så har jeg været nede og blive skrevet op på AMU-FYN til
noget rengøringskursus.Jeg tænkte, så kan jeg tage den i hvert fald,så kan
jeg altid søge rengøring,indtil jeg kan komme ind ved det andet,så
Her kommer sagsbehandlerens ros så for fuld udblæsning med “Imponerende!
… osv.” som citeret i indledningen. Det er dette – planen om fortsat
aktivering – der for alvor overbeviser sagsbehandleren om, at Anja har
implementeret det rigtige værdigrundlag,at det ikke bare er noget,hun spiller.
Også i sit indre har hun nu motivationen i form af viljen til at gøre det
samfundsmæssigt og moralsk rigtige.
Det interessante i denne sammenhæng er endvidere,at sagsbehandleren
ikke er ganske overbevist om,atAnja faktisk vil få gennemført sin uddannelsesplan.I
det efterfølgende interview giver hun udtryk for,at hun i hvert fald
først lige vil se,omAnja nu også får gjort noget ved det,får opsøgt skolen og
afleveret en ansøgning, før hun vil tro på den del af planen. Hendes tvivl
kommer også til udtryk et enkelt sted i samtalen – på det uudsagte niveau.
35