Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

ens forventninger til klienten.For en ny klient ville det være ærekrænkende
og blive tolket som udtryk for en generaliserende stempling,hvis sagsbehandleren
på forhånd havde så lave forventninger.
I samtalen med Anja henviser ordvalget klart til hendes tidligere manglende
motivation og den motivationsproces, der er foregået ved hjælp af den
oprindelige tvang.Dette er kendt for begge parter. Sagsbehandleren henviser
således flere gange undervejs i samtalen til før-situationen. Anjas dengang
manglende motivation nævnes ikke eksplicit,men ligger dog klart som
uudsagt forudsætning. En sådan henvisning kommer også i forlængelse af
den ovenfor citerede ordveksling:
S: (…) Jeg kan huske(*) vi
A: Ja (griner)
S: talte sammen for (lille pause) ganske mange år siden (lille grin) og øh
(pause) det blev ikke til ret meget dengang
A: (stadig med lille grin) Nej,det gjorde det (*) ikke
S: Det (*)
A: Der var jeg også skoletræt – uhyggelig meget skoletræt
S: Ja
A: Det var jeg
Man kan bemærke sig,at sagsbehandleren her – i lyset af den positive motivationsproces,der
er foregået,og som hun lige har rost Anja for – tilbagedaterer
før-situationen væsentligt til “ganske mange år siden”,selvom det reelt
drejer sig om syv måneder.Hun tøver også lidt,før hun finder frem til netop
denne formulering.
Selvom der er forskel på,hvad Anja og sagsbehandleren ser som baggrunden
for den motivationsproces,der er foregået,så er de enige om,at der er
sket en ændring af Anjas motivation. Mens Anja ser det som en skoletræthed,der
er forsvundet,giver sagsbehandleren udtryk for, at formålet med
aktiveringen er opnået.Samtalen slutter sådan her:
S: Ja,så det har jo haft et godt formål (ja) at du var derude
A: Ja,det har det
S: Ja,lækkert.
Men hvad er det for et formål,der er opnået? Og hvad betyder“motivation”
i den forbindelse?
31