16.07.2013 Views

Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dividernes autonomi <strong>og</strong> selvrealisering (Rose, 1996). I modsætning til de<br />

klassiske liberale synspunkter opfattes individets frihed ikke som n<strong>og</strong>et,der<br />

er til stede så at sige fra naturens hånd,men som n<strong>og</strong>et,man skal lære gennem<br />

forskellige socio-teknol<strong>og</strong>ier <strong>og</strong> psyko-teknol<strong>og</strong>ier. Og igen spiller begrebet<br />

selv-teknol<strong>og</strong>ier en stor rolle.Individerne skal arbejde med sig selv for at<br />

blive produktive samfundsborgere med en god livskvalitet;de skal f.eks.via<br />

jobtræning <strong>og</strong> deltagelse i aktiveringsprojekter lære at overtage <strong>og</strong> indarbejde<br />

de korrekte motivationer <strong>og</strong> moralske indstillinger for at nå sådanne mål.<br />

Og i denne forbindelse spiller evnen til selv-bekendelser en stor rolle.<strong>Det</strong> er<br />

igennem selv-bekendelser af tidligere synder (misopfattelser) <strong>og</strong> demonstration<br />

af en nyligt opnået frelse (rette indsigt <strong>og</strong> motivation),at hyrden (socialarbejderen)<br />

kan se, om de forvildede får (<strong>klient</strong>erne) har udviklet sig i den<br />

rigtige retning.<br />

SOCIALE FELTER, PROFESSIONERNES PROBLEM­<br />

OPFA TTELSER OG “ SYMBOLSK V OLD”<br />

Pierre Bourdieus sociol<strong>og</strong>i kan <strong>og</strong>så siges at lægge op til analyser af de mere<br />

usynlige aspekter af magten på den socialpolitiske sektors forskellige felter.<br />

Centralt i Bourdieus sociol<strong>og</strong>i står opfattelsen af samfundet som et socialt<br />

rum, bestående af relationer <strong>mellem</strong> sociale agenter, der befinder sig i<br />

bestemte positioner (Bourdieu, 1997: 19-23).Disse positioner er bestemt af,<br />

hvor meget <strong>og</strong> hvilke typer økonomisk kapital (formue, indkomst etc.) <strong>og</strong><br />

kulturel kapital (uddannelse,smag for finkultur,fritidsinteresser etc.),de forskellige<br />

agenter er i besiddelse af. I kraft af de sociale agenters oprindelse <strong>og</strong><br />

livshistorie i det sociale rum vil de udvikle en forskellig “habitus”(Bourdieu,<br />

1994: 60-62; Bourdieu & Wacquant, 1996: 111-120). Med udtrykket<br />

habitus henviser Bourdieu til de grundlæggende <strong>og</strong> vanemæssige handlingsdispositioner,<br />

som agenterne har “inkorporeret” især igennem starten af<br />

deres sociale livsløb. Habitus er betegnelsen for det særlige repertoire af<br />

handlingsorienteringer,der disponerer mennesker til at tænke,føle,vurdere<br />

<strong>og</strong> handle på en bestemt måde, <strong>og</strong> ikke mindst til at definere sig selv som<br />

forskellig fra andre sociale positioner.<br />

<strong>Det</strong> sociale rum er opdelt i en lang række uddifferentierede sociale felter,<br />

hvor særlige typer af kapital gør sig gældende, f.eks. det politiske felt, det<br />

akademiske felt,det journalistiske felt eller de sociale felter,som findes inden<br />

for velfærdsstatens “sociale kosmos”.Et felt er et netværk af relationer <strong>mellem</strong><br />

forskellige positioner, som er defineret på basis af deres plads i fordelin-<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!