16.07.2013 Views

Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

an satte s dobbelt rol le som hjælpe r <strong>og</strong> kont rol lant<br />

Projektlederen var andet end det lyttende øre <strong>og</strong> den brede skulder,som han<br />

primært fremstod som,når kvinden “talte ud”om sine problemer, som han<br />

sagde. Han skulle nemlig i samråd med kvindens sagsbehandler beslutte,<br />

hvorvidt det var hensigtsmæssigt for kvinden at påbegynde et praktikophold.<br />

Spørgsmålet er, om kvinden ville have fortalt så åbent om bruddet<br />

med sine børns far, hvis det var en tydelig præmis, at disse private historier<br />

ville påvirke projektlederens faglige opfattelse af hende? Set i lyset af de særlige<br />

(gunstige) vilkår historierne udløste,var det en hensigtsmæssig handling<br />

i nuet (hun fik bedre tid om morgenen <strong>og</strong> en nedsat funktion i projektet),<br />

men på længere sigt spændte historierne ben for det praktikophold,kvinden<br />

havde set frem til.Havde hun vidst det,ville hun måske have valgt en anden<br />

fremstilling af sig selv.<br />

Den asymmetriske magtrelation <strong>mellem</strong> projektlederen <strong>og</strong> kvinden konstitueres<br />

ikke kun, fordi det er projektlederens vurdering af kvindens situation,<br />

der får konsekvenser for kvinden. Den <strong>magtfulde</strong> relation hænger <strong>og</strong>så<br />

nøje sammen med, at projektlederen ikke har ekspliciteret det grundlag,<br />

hvorpå han træffer sine vurderinger (givetvis heller ikke for sig selv),hvorfor<br />

han, med Bourdieus (1996) definition, udøver symbolsk magt. <strong>Det</strong> er altså<br />

hverken tydeligt for projektlederen eller kvinden,at deres indbyrdes relation<br />

kan karakteriseres som andet end et omsorgspræget forhold,hvor projektlederens<br />

rolle er at hjælpe <strong>og</strong> støtte kvinden (så hun kan blive opdraget til en<br />

mere ansvarlig livsførelse, så han ikke længere “bliver så ked af det”). Deres<br />

forhold er <strong>og</strong>så karakteriseret ved, at projektlederen handler ud fra den<br />

viden,han får fra kvinden,når hun “taler ud”om sin situation.Kigger man<br />

på konfliktens konkrete udfald, var det således projektlederens normer <strong>og</strong><br />

værdier, der afgjorde striden om “virkeligheden”,som firkantet sagt betød,<br />

at kvindes nye status som enlig mor var uforenelig med at passe et praktikforløb.<br />

Når ansatte i dette arbejde derfor signalerer,at de ikke har n<strong>og</strong>en reel magt<br />

<strong>og</strong> samtidig udtrykker et ønske om et godt,fortroligt <strong>og</strong> tillidsfuldt forhold<br />

til <strong>klient</strong>erne, opstår der konflikter, fordi signalet er i strid med de faktiske<br />

forhold.Projektlederes <strong>og</strong> værkstedsansattes vurderinger har stor betydning<br />

for en <strong>klient</strong>. Resultatet er, at kommunikationen <strong>mellem</strong> <strong>klient</strong> <strong>og</strong> ansat<br />

vanskeliggøres med den følge, at <strong>klient</strong>en får svært ved at gennemskue,<br />

hvordan bestemte handlingsstrategier påvirker hendes samlede situation.Da<br />

projektledere <strong>og</strong> værkstedsansatte er aktører i det samme sociale <strong>system</strong> som<br />

f.eks.sagsbehandlere, vil enhver handling,der kan forstyrre billedet af dem<br />

122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!