Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...
Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...
Det magtfulde møde mellem system og klient - Aarhus ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
samtidig med at <strong>klient</strong>erne (uanset hvor bevidste de er om rollespillet) ikke<br />
har magten til at ændre det.<br />
Samtidig er det nødvendigt at være opmærksom på,at der både i forvaltninger<br />
<strong>og</strong> på institutioner ofte er tale om <strong>klient</strong>er med massive sociale <strong>og</strong><br />
psykiske problemer. Der er ikke blot tale om enkeltstående problemer, men<br />
om samlede komplekse problemstillinger i de samme familier. I mange af<br />
familierne er der tale om så alvorlige problemer,at der eksisterer en reel fare<br />
for børns trivsel <strong>og</strong> velfærd, hvis forældrene får mere indflydelse på foranstaltninger<br />
<strong>og</strong> beslutninger – som en socialarbejder her udtrykker det:<br />
Som udgangspunkt så synes jeg, de skal have indflydelse, men det skal<br />
hele tiden ses i relation til, at de har et lille barn, som har n<strong>og</strong>le behov. Og<br />
der må vi gå ind som dem, der har fagligheden på det her område <strong>og</strong> definere,<br />
hvad der i hvert fald skal være opfyldt i forhold til det her barn …<br />
<strong>Det</strong> er jo ikke en feriekoloni. Man er her [på institutionen], fordi der er<br />
stor bekymring for, om et lille barn tager skade eller ikke … Den periode<br />
[på institutionen], det er altså en afgrænset periode med en opgave, der<br />
skal løses, <strong>og</strong> dér er vi nødt til at iscenesætte i vid udstrækning, hvordan<br />
det skal forløbe, <strong>og</strong> det må så være vores faglighed, som afgør, hvad der<br />
lige nu er det vigtige … Så der er ikke megen brugerindflydelse.<br />
Derved kan en vurdering af familiernes indflydelse <strong>og</strong> involvering i indsatsen<br />
på institutionen ikke sættes ind i et normalt demokratisk perspektiv.Fuld indflydelse<br />
ville formentlig betyde,at n<strong>og</strong>le <strong>klient</strong>er ikke ville tage imod nødvendige<br />
foranstaltninger,som forvaltningerne <strong>og</strong> institutionerne kan tilbyde.<br />
Endelig kan der rejses tvivl om, hvorvidt socialarbejderne har mulighed<br />
for at leve op til idealet om etablering af en menneskelig <strong>og</strong> engageret relation<br />
til <strong>klient</strong>erne.For det første kan en professionel udført menneskelighed<br />
risikere at tilsløre magtforholdene yderligere. Socialarbejderne besidder<br />
under alle omstændigheder en vægtig magtposition <strong>og</strong> kan under dække af<br />
en menneskelig relation risikere at styre samarbejdet i endnu højere grad<br />
end i dag.For det andet kan der stilles spørgsmålstegn ved,om socialarbejdere<br />
kan være engageret i alle <strong>klient</strong>er.Når man har set de samme problemstillinger<br />
gentage sig igen <strong>og</strong> igen, kan det formentlig være vanskeligt at oparbejde<br />
en særlig optagethed af hvert eneste problem <strong>og</strong> familie – eller modsat<br />
kan der opstå en risiko for, at engagementet bliver påtaget. Risikoen for<br />
pseudo-menneskelighed <strong>og</strong> pseudo-engagement ligger således snublende<br />
nær for socialarbejderne.Man må naturligvis kunne forvente,at socialarbejderne<br />
er i stand til at udvise en menneskelig – anskuet som modsætning til<br />
103