16.07.2013 Views

NOMESKO Klassifikation - Statens Institut for Folkesundhed

NOMESKO Klassifikation - Statens Institut for Folkesundhed

NOMESKO Klassifikation - Statens Institut for Folkesundhed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BAGGRUND<br />

anvendelse. Sådanne overvejelser bør ideelt set afspejle lokale behov, og hospitalerne<br />

bør op<strong>for</strong>dres til at diskutere disse spørgsmål med de myndigheder, som er<br />

de potentielle brugere af lokalt indsamlede data. Tidligere erfaringer har vist, at<br />

et sådant lokalt samarbejde er gavnligt på flere måder. Personalet på registreringsstedet<br />

bliver bevidst om, at den ekstra registreringsbyrde værdsættes, og når<br />

systemet fungerer, vil lokale myndigheder som modydelse <strong>for</strong> god statistik, ofte<br />

bidrage til finansieringen af registreringsprogrammet.<br />

Med hensyn til indholdet af klassifikationen er det nødvendigt at understrege,<br />

at den ikke i sig selv dækker alle de dataelementer, man gør brug af i <strong>for</strong>bindelse<br />

med rutineregistrering. <strong>Klassifikation</strong>en er ikke en registreringsmanual. Til registreringssystemet<br />

må der i henhold til lokale bestemmelser tilføjes andre dataelementer,<br />

såsom: dato og tidspunkt <strong>for</strong> den tilgrundliggende begivenhed, persondata,<br />

diagnoser, behandling, henvisning, etc., se figur 4 i Kapitel II.<br />

Når et omfattende datasæt er blevet etableret, har man på registreringsstedet<br />

mulighed <strong>for</strong> selv at analysere data og bruge resultaterne i <strong>for</strong>bindelse med planlægning,<br />

behandlingskontrol og til <strong>for</strong>sknings<strong>for</strong>mål. Denne brug af data kan<br />

spille en vigtig rolle ved opretholdelse af en god datakvalitet i registreringsprogrammet.<br />

Formål og omfang<br />

Skade<strong>for</strong>ebyggelse har det samme ultimative <strong>for</strong>mål som andre programmer til<br />

sundhedsfremme. Vi ønsker at <strong>for</strong>ebygge:<br />

1. Unødvendige dødsfald.<br />

2. Det store antal skader, der medfører midlertidig uarbejdsdygtighed, og<br />

3. Skader, der medfører langvarig uarbejdsdygtighed.<br />

De materielle skader/tab i <strong>for</strong>bindelse med de mange hændelser, som medfører<br />

skader udgør også et stort samfundsmæssigt problem. At begrænse de materielle<br />

skader er selvfølgelig i sig selv et berettiget mål.<br />

I mange år har dødsattester været de eneste pålidelige kilder til in<strong>for</strong>mation om<br />

skader. Dødsrater har tilsvarende spillet en dominerende rolle i ulykkes<strong>for</strong>ebyggelsesprogrammer,<br />

både med hensyn til evaluering og med hensyn til prioriteringer.<br />

Dødsårsagsstatistikken kan selvfølgelig ikke undværes, men det vil være misvisende,<br />

hvis skade<strong>for</strong>ebyggelse udelukkende baseres på data om dødsårsager.<br />

Den sundhedsrelaterede byrde, som skader pådrager samfundet, er – som ved<br />

sygdom – et produkt af incidensen og varigheden af behandlings- og revalide-<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!