16.07.2013 Views

Seneste nummer af Trin & Toner han hentes - Spillemandskredsen.dk

Seneste nummer af Trin & Toner han hentes - Spillemandskredsen.dk

Seneste nummer af Trin & Toner han hentes - Spillemandskredsen.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Styrelsen<br />

12 <strong>Trin</strong> & <strong>Toner</strong> · Nummer 5 · Juni 2012<br />

SkInd I BØndeRneS<br />

kLædedRAgt<br />

Ingvor Ingvorsen – født 1845 i Ulstrup ved Ringsted,<br />

skriver i sine fortællinger om ”Gammelt sjællandsk Bondeliv”:<br />

”Der brugtes nemlig også undertiden Bukser <strong>af</strong> Hjorteskind.<br />

Jeg har som ganske ung set saadan et Par, som<br />

næsten ikke var brugte. Hvor var de smukke! De var <strong>af</strong><br />

dejligt blødt, tykt, lysegult Skind, indsyet enkelte Steder<br />

med Forsiringer. – Jeg fik siden at vide, at de var blevet<br />

skaaret op til Remme!”( Forsiringer=broderi).<br />

Ingvor Ingvorsen var født på et tidspunkt, hvor knæbukser<br />

<strong>af</strong> skind - og knæbukser i det hele taget - var<br />

ved at gå <strong>af</strong> mode – kun brugt <strong>af</strong> gamle mænd. De unge<br />

havde taget de lange vadmels- eller klædesbukser til<br />

sig. Men <strong>han</strong> beskriver et klædningsstykke som indtil<br />

ca. 1830 var en del <strong>af</strong> så godt som hver<br />

mands klædedragt på landet. I næsten<br />

alle skifter efter mænd på landet<br />

frem til dette tidspunkt nævnes<br />

skindbukser. Kun sjældent<br />

med angivelse <strong>af</strong> skindtype.<br />

Men andre steder nævnes<br />

fåre-kalve- og følskind. Et<br />

sted beskrives følskind<br />

som værende brugt til<br />

trøjer og bukser, da<br />

det er stærkere end<br />

fåreskind.<br />

Skindbukserne<br />

kunne være<br />

Bukser <strong>af</strong> lyst skind. Broderi på klappen og benenes<br />

knapstykke med hør- og silketråd.<br />

Hjemsted: Bolbjerggård, Store Salby, Ramsø herred.<br />

Foto: Jørn Nødskov.<br />

farvede. Sorte skindbukser nævnes ofte i de tidlige skifter,<br />

dvs. indtil ca. 1760. Efter denne tid nævnes også<br />

brune og blå. Hjorteskindsbukser har sandsynligvis ikke<br />

været hver mands eje, da herremændene ejede jorden<br />

og dermed jagtretten. Får derimod var almindelige<br />

i gårdenes besætninger.<br />

Det var ikke blot bøndernes bukser, der var fremstillet<br />

<strong>af</strong> skind. Det har været et meget brugt materiale til beklædning<br />

på landet helt frem til midten <strong>af</strong> 1800-tallet.<br />

For mændenes ve<strong>dk</strong>ommende med kjoler, trøjer, brystduge<br />

og veste <strong>af</strong> skind. I 1815 beskrives bønder ved<br />

Stubbekøbing midt om sommeren være iklædt flere<br />

skindtrøjer og over disse en vadmelskjol.<br />

Trøjer, brystduge m.m. har været <strong>af</strong> samme snit som ellers<br />

blev brugt på et givent tidspunkt. De kunne ligesom<br />

bukserne være foret med lærred, vadmel, eller som<br />

det nævnes i en beskrivelse fra Thisted Amt med ”barket<br />

skind for at holde den gennemtrængende blæst ude.”<br />

Barket skind er et tyndt, blødt skind som er garvet i et<br />

<strong>af</strong>kog <strong>af</strong> bark.<br />

Mange bønder ejede desuden en pels. Som oftest syet<br />

<strong>af</strong> ufarvet fåreskind med den lodne side indad. Skulle<br />

det være lidt finere kantet med en bred bort <strong>af</strong> sort uld<br />

og med det lodne udad langs pelsens kant. Disse fandtes<br />

både korte og lange.<br />

På hovedet brugtes om vinteren lodne huer eller kabudser<br />

<strong>af</strong> bl.a. fåre- katte- hund- ræv og ilderskind.<br />

Også i kvindedragten har skind været brugt. Kvinderne<br />

brugte især skind til skørterne. Mest velkendt er må-<br />

Nærbillede <strong>af</strong> broderi<br />

på klappen.<br />

Foto: Jørn Nødskov

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!