16.07.2013 Views

For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources

For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources

For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I november 1989 i Paris bekendtgjorde en intellektuel <strong>af</strong>rikaaner med forbindelse til<br />

Broederbond, at De Klerk havde til hensigt at udfordre ANC politisk. Han antydede, at<br />

en lovliggørelse <strong>af</strong> ANC ville skabe et miljø, hvor der kunne fi nde troværdige forhandlinger<br />

sted, og De Klerks mulige samtalepartnere kunne få politisk råderum til at komme i<br />

dialog med og få mandater fra deres valgkredse. De Klerks tale den 2. februar 1990 kom<br />

derfor ikke som en fuldstændig overraskelse for ANC-ledelsen. Der var større bekymring<br />

over, at de omtalte reformer var alt for begrænsede. Men bolden var nu klart på ANC’s<br />

banehalvdel, og de måtte reagere.<br />

På sit første topmøde efter lovliggørelsen bestemte ANC, at dets centrale strategiske mål<br />

var at tage magten fra det hvide mindretals NP-regering så hurtigt som muligt. Følgelig<br />

kom den strategiske debat i ANC snart til at dreje sig om tillidsskabende foranstaltninger<br />

forud for forhandlingerne. Kort efter, at Mandela var vendt tilbage fra en rejse til USA, tog<br />

ANC’s forretningsudvalg, National Executive Committee (NEC), den endelige beslutning<br />

om at suspendere alle væbnede aktioner. Det kunne meget hurtigt have udviklet sig til<br />

en diskussion om hjemsendelse <strong>af</strong> fl ygtninge og militært uddannede folk, hvis ikke sikkerhedspolitiet<br />

havde arresteret Mac Maharaj, Operation Vulindlelas interne koordinator.<br />

Kort efter meddelte De Klerk Mandela, at han havde planer om at arrestere Jacob Zuma<br />

og tilbagekalde den retslige immunitet, som Chris Hani og Ronnie Kasrils havde fået. I<br />

sine oplysninger til medierne forsøgte udenrigsminister ’Pik’ Botha at forklare De Klerks<br />

handlinger som en reaktion på en kommunistisk sammensværgelse inden for ANC-alliancen,<br />

som ikke var til sinds at forhandle, men gik efter en opstand.<br />

ANC-ledelsen læste dette som et forsøg på at så splid mellem ANC og kommunistpartiet,<br />

SACP. SACP, som nu igen var en lovlig organisation, gik videre med sine planer om sit<br />

første massemøde i 40 år 1 . På SACP’s første massemøde den 29. juli 1990 blev det klart,<br />

at Syd<strong>af</strong>rika havde indskrevet endnu en hændelse uden fortilfælde i kommunismens<br />

annaler; mindst 50 % <strong>af</strong> Centralkomitéens medlemmer, som den havde valgt året før, var<br />

trådt ud <strong>af</strong> partiet, da det blev lovligt. Da tre <strong>af</strong> dets ledere i realiteten var blevet erklæret<br />

fredløse meget hurtigt efter, at de var vendt hjem, blev det klart, at den linje, ANC søgte<br />

at holde, ikke ville blive nem at følge. Men efter denne snublende start så det i juni 1991<br />

ud til, at alle hindringerne var ryddet <strong>af</strong> vejen, og at forhandlingerne for alvor kunne<br />

begynde. Begge parter havde lært <strong>af</strong> lektien fra det første år. Det stod klart, at der var en<br />

magtfuld opposition mod De Klerks kurs både blandt det hvide vælgere og indenfor sikkerhedstjenesterne.<br />

1 I 1950, da The Communist Party of South Africa (CPSA) fi k forbud mod at deltage i møder m.m., blev det det første<br />

kommunistiske parti nogensinde, der blev opløst, fordi det blev forbudt.<br />

87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!