16.07.2013 Views

For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources

For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources

For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

at skabe vækst i produktionen og stabile priser. Men disse tre målsætninger udgør et<br />

”trilemma”: På kort og mellemlangt sigt kan kun to <strong>af</strong> målene forfølges samtidig, så myndighederne<br />

må beslutte sig for, hvilket <strong>af</strong> målene de vil opgive.<br />

Efter at have åbnet kapitalmarkederne prøvede den syd<strong>af</strong>rikanske nationalbank, The Reserve<br />

Bank, til at begynde med at undgå trilemmaet og forfølge alle tre mål. Banken var<br />

bekymret for at <strong>af</strong>stedkomme en for stor kapitaltilstrømning, som ville kunne forårsage<br />

prisinfl ation og stigende valutakurser og dermed skade den internationale konkurrenceevne.<br />

Mellem juli 1994 og juni 1995 var der en nettotilstrømning på R18,6 mia. (ca. 3,8<br />

% <strong>af</strong> BNP) sammenlignet med den ophobede nettoudstrømning på R50 mia. mellem<br />

gældsbetalingsstandsningen i 1985 og 1993.<br />

Frem til august 1998 hævede Nationalbanken realrenteniveauet med henblik på at<br />

holde infl ationen i skak. Man søgte også at kontrollere nettokapitaltilstrømningen fra<br />

udlandet for at hæmme væksten i pengemængden og dermed infl ationen. Den nominelle<br />

valutakurs blev langsomt nedskrevet for at styrke konkurrenceevnen og samtidig<br />

undgå infl ation. At forsøge at undgå trilemmaet var en optimistisk strategi, der kun<br />

var mulig, hvis nettokapitaltilstrømningen var stor og forblev stabil. Dette var tilfældet<br />

mellem marts 1995 og januar 1996 og igen mellem september 1996 og april 1998.<br />

Men et åbent kapitalmarked betød, at nettotilstrømningen var sårbar for de pludselige<br />

omslag, som indtr<strong>af</strong> både i februar 1996 og maj 1998. Det første blev udløst <strong>af</strong><br />

usikkerhed om den indenlandske politiske kurs, og det andet fulgte i kølvandet på<br />

den asiatiske krise. Udenlandske porteføljeinvestorers forudsigelige fl okadfærd, da de<br />

forventede en nedskrivning <strong>af</strong> Rand-valutaen og øjeblikkeligt solgte deres Rand-aktiver<br />

for at undgå tab i egen valuta, blev årsag til en selvopfyldende profeti. Samtidig med<br />

at realrenteniveauet blev sat op med omkring 2,5 % i 1996 og med hele 7 % i 1998<br />

i et forgæves forsøg på at trække udenlandsk porteføljekapital tilbage i økonomien,<br />

genstabiliseredes Rand i sidste ende omkring 20 % under niveauet før kriserne, og<br />

kapitaltilstrømningen øgedes en smule.<br />

På et sent tidspunkt under 1996-krisen udsendtes erklæringen om skiftet til den neoliberale<br />

GEAR-politik for at styrke Syd<strong>af</strong>rikas troværdighed over for investorerne. GEARstrategien<br />

forpligtede udtrykkeligt regeringen på alle tre trilemma-målsætninger. Men<br />

i september 1998 besluttede Nationalbanken, at omkostningerne ved at forsøge at<br />

opfylde alle tre målsætninger var for høje, og politikken gik dermed ind i en ny fase.<br />

Den prioriterede lavinfl ation betød, at en stabil valutakurs blev opgivet til fordel for en<br />

autonom pengepolitik. Dette blev formaliseret med accepten <strong>af</strong> en kontrolleret infl ation<br />

fra februar 2000. Målet fastsættes <strong>af</strong> fi nansministeren, mens Nationalbanken, The<br />

Reserve Bank, anvender justeringer <strong>af</strong> renteniveauet som redskab til at opfylde det. Det<br />

første mål var 3-6 % fra april 2002. Selv om infl ationsstigningen blev brudt fra 1993 og<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!