For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources
For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources
For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Alle europæiske lande har minoriteter fra alle fi re verdenshjørner. Hvis vi tager Storbritannien<br />
som eksempel er der tyrkere, folk fra Kosovo, kinesere, indere, pakistanere og<br />
<strong>af</strong>rikanere osv. Disse minoriteter er i et hvilket som helst europæisk land faktisk næsten<br />
lige så betragtelige som ikke-<strong>af</strong>rikanske minoriteter i Syd<strong>af</strong>rika. Men disse minoriteters<br />
eksistens udsletter ikke disse landes kulturelle og nationale særpræg. De er alle europæiske<br />
lande, hvor frem for alt den europæiske kultur holdes i hævd.<br />
I Syd<strong>af</strong>rika er tanken om “regnbuestaten” med rette blevet hævet til skyerne som et ønskeligt<br />
mål: en syd<strong>af</strong>rikansk verden, hvor alle dens forskellige kulturer og folk fi nder en<br />
imødekommende kulturel plads og anerkendelse. Somme tider er tanken om “regnbuestaten”<br />
dog også blevet tolket, som om det betød, at Syd<strong>af</strong>rika ikke har noget fremtrædende<br />
nationalt særpræg, at dets nationale særpræg er udefi nerligt og ubestemmeligt,<br />
at den nuværende situation er det fuldendte udslag <strong>af</strong> “regnbueri”. Dette argument<br />
bestrider underforstået, at fl ertallenes kulturer og sprog i den nuværende situation undertrykkes<br />
og bringes til tavshed til fordel for en dominerende eurocentrisk højkultur, som<br />
alle <strong>af</strong> omstændighederne tvinges til at efterligne. Man tilraner sig således demokratisk<br />
pluralisme til fordel for udemokratisk pluralisme.<br />
Jeg har andetsteds fremført, at Syd<strong>af</strong>rikas teknologiske kultur bygger på det hvide mindretals<br />
kulturer. Viden, dens produktion og genskabelse bringes i stand og opbygges på<br />
dette kulturelle europæiske mindretals sprog og kulturer. En indfaldsvinkel i Syd<strong>af</strong>rika,<br />
der koncentrerer sig om Afrika, forudsætter, at hvis der skal fi nde en udvikling sted, som<br />
giver de syd<strong>af</strong>rikanske masser kulturel og sproglig adgang til processen, skal det gøres<br />
ved hjælp <strong>af</strong> massernes kulturer og sprog, medmindre vi ønsker at antyde, at massernes<br />
<strong>af</strong>rikanske sprog og kulturer ifølge deres natur er ringere og ikke kan danne grundlag for<br />
social og kulturel fremgang.<br />
Inden for uddannelse fi nder produktion og reproduktion <strong>af</strong> viden udelukkende sted, på<br />
enten engelsk eller <strong>af</strong>rikaans. De <strong>af</strong>rikanske sprog fi gurerer slet ikke på dette område. I<br />
det store og hele kan vi sige, at omdannelsesprocessen i Syd<strong>af</strong>rika på det kulturelle og<br />
sproglige niveau peger på en jævn integration <strong>af</strong> de <strong>af</strong>rikanske eliter, som opstår i de<br />
hvide minoriteters kulturer, hovedsageligt de engelske. Så længe denne t<strong>enden</strong>s fortsætter,<br />
er det vanskeligt at se, hvordan massesamfundets kulturer og de fl ertal, som taler<br />
<strong>af</strong>rikanske sprog, kan fl ytte ind i de moderne tider med deres sproglige og kulturelle<br />
ejendele. Den fremherskende t<strong>enden</strong>s er at integrere fl ertallene i mindretallenes sprog<br />
og kulturer.<br />
Medens en <strong>af</strong>rocentrisk indfaldsvinkel således ville være malplaceret, hvis den blev<br />
foreslået anvendt som et udviklingsparadigme for det moderne Storbritannien, Irland,<br />
171