16.07.2013 Views

For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources

For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources

For enden af Regnbuen? - Stolten's African Studies Resources

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Indledning<br />

Regeringen, under ledelse <strong>af</strong> <strong>African</strong> National Congress (ANC), og dens allierede troede,<br />

at den væsentligste udfordring i tiden efter apartheid ville være at bevæge sig fra ”Modstand<br />

til Genopbygning.” De hævdede, at <strong>af</strong>slutningen på apartheid signalerede <strong>enden</strong><br />

på massekampspolitikken og modstanden. At det nu var tid til genopbygning <strong>af</strong> det<br />

samfundsmæssige, økonomiske og kulturelle liv - et nyt Syd<strong>af</strong>rika.<br />

Hovedproblemet med den ovenstående tese var, at mange <strong>af</strong> bevægelserne fra før 1994<br />

troede, at man, for at løse de samfundsmæssige, økonomiske og kulturelle udfordringer<br />

forårsaget <strong>af</strong> apartheid, måtte bekæmpe kapitalismen og opbygge socialismen. Selv om<br />

apartheid blev <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>fet, forblev det kapitalistiske system stadig intakt. Og med ANC<br />

regeringens vedtagelse <strong>af</strong> en politik baseret på det frie initiativ som metode for genopbygningen,<br />

måtte den socialistiske vision revideres.<br />

Med en revision <strong>af</strong> begrebet ”genopbygning” blev det signaleret, at de millioner <strong>af</strong> arbejdere<br />

og fattige, som havde bragt så mange ofre i modstandskampen, nu skulle spænde<br />

livremmen ind og tage del i det frie marked for derigennem at få del i den nye nation.<br />

Ikke lang tid efter de første demokratiske valg i Syd<strong>af</strong>rika i 1994 opstod der en række nye<br />

sociale bevægelser, hovedsagligt som en reaktion på manglende sociale forbedringer<br />

og en progressiv jordreform. Disse bevægelser udfordrede selve den genopbygning, de<br />

forventedes at deltage i.<br />

Fra modstand til genopbygning<br />

Overgangen til et demokratisk Syd<strong>af</strong>rika blev heller ikke det fredelige mirakel, som de<br />

fl este kommentatorer har søgt at fremstille det som. Apartheidstaten udløste en bølge <strong>af</strong><br />

vold, som i sidste ende førte til, at over 15.000 mennesker blev dræbt i tidsrummet mellem<br />

1990 og 1994. Målet med denne vold var at svække de gamle anti-apartheidbevægelser<br />

under ledelse <strong>af</strong> United Democratic Front (UDF), en paraplyorganisation bestående<br />

<strong>af</strong> forskellige civilsamfundsorganisationer. Det var UDF-ledede aktioner, der førte til<br />

lovliggørelsen <strong>af</strong> ANC og andre forbudte politiske partier.<br />

Internt i de revolutionære bevægelser i Syd<strong>af</strong>rika, var der intense debatter om strategien<br />

efter lovliggørelsen <strong>af</strong> arbejderklassens organisationer. Debatterne omhandlede en række<br />

politiske diskussioner om vejen frem; lige fra oprørsstrategi kontra forhandling; civilsamfund<br />

contra stat, samt hvorvidt man skulle opløse UDF eller ej. Der var skarpe meningsforskelle<br />

og uenighederne i de revolutionære bevægelser blev tydeligere med tiden. I<br />

samme periode, 1990-1994, fejrede liberalister verden over socialismens sammenbrud<br />

og rettede et større ideologisk angreb på ”socialismens autoritære karakter”. Selv inden<br />

for den ANC-ledede alliance kom det til et opgør mellem duerne (moderate) og høgene<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!