16.07.2013 Views

Økologiske fødevarer og menneskets sundhed - ICROFS

Økologiske fødevarer og menneskets sundhed - ICROFS

Økologiske fødevarer og menneskets sundhed - ICROFS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Et andet fællestræk ved de to undersøgelsers økolo- giske forbrugere er, at bælgfrugter <strong>og</strong> visse grøn-<br />

sagstyper i større omfang indgår i kosten. Blandt de<br />

tyske økol<strong>og</strong>iske forbrugere var for eksempel udgifter<br />

til både bælgfrugterne <strong>og</strong> gulerødder mere end<br />

tre gange større end blandt ‘konventionelle’ husholdninger.<br />

I betragtning af, at de ‘økol<strong>og</strong>iske’ husholdninger<br />

betalte en merpris på økol<strong>og</strong>iske gulerødder<br />

på 60%, <strong>og</strong> at halvdelen af deres grøntsagsforbrug<br />

var fra økol<strong>og</strong>iske jordbrug, skal det bemærkes,<br />

at deres indtag af grønsager omfangsmæssigt<br />

må være n<strong>og</strong>et mindre, end hvad de markante<br />

<strong>og</strong> store forskelle i udgiftsniveauer umiddelbart<br />

kunne tyde på. I begge studier er forbruget af kartofler<br />

ikke større blandt de økol<strong>og</strong>iske forbrugere.<br />

Dette kommenteres ikke i undersøgelsesrapporterne.<br />

Det tredje fællestræk er, at kød <strong>og</strong> kødprodukter<br />

indgår i mindre omfang i kosten hos de økol<strong>og</strong>iske<br />

forbrugere, hvilket til dels følger af, at vegetarer er<br />

betydeligt overrepræsenterede i denne gruppe i begge<br />

undersøgelser. Brombacher & Hamm rapporterer,<br />

at forskellen var ekstrem for visse kødtyper.<br />

Forbruget af svinekød blandt de ‘økol<strong>og</strong>iske’ husholdninger<br />

var mindre end 10% af forbruget hos<br />

‘konventionelle’ husholdninger. Alligevel var der<br />

omkring to tredjedele af de ‘kødspisende’ ‘økol<strong>og</strong>iske’<br />

husholdninger, der ville efterspørge mere kød,<br />

her især kylling <strong>og</strong> lammekød, hvis det var tilgængeligt<br />

i økol<strong>og</strong>iske varianter. Kødforbruget blandt<br />

‘økol<strong>og</strong>iske’ husholdninger lå på en fjerdedel af forbrugsniveauet<br />

blandt de ‘konventionelle’ husholdninger.<br />

I betragtning af merpriserne på økol<strong>og</strong>isk<br />

kød, <strong>og</strong> at 44% af kødforbruget var fra økol<strong>og</strong>iske<br />

jordbrug, må indtaget af kød blandt ‘økol<strong>og</strong>iske’<br />

husholdninger have været endnu lavere end det, der<br />

fremgår af tallene.<br />

Motiver for at købe økol<strong>og</strong>iske <strong>fødevarer</strong> er belyst<br />

gennem interviews i Brombacher & Hamms studie,<br />

men ikke i Holts studie. Det fremgår, at 61% af<br />

respondenterne nævnte såvel <strong>sundhed</strong>shensyn som<br />

et ønske om at bidrage til miljøbeskyttelse <strong>og</strong> bevaringen<br />

af naturen. Lige under halvdelen mente, at<br />

økol<strong>og</strong>iske <strong>fødevarer</strong> havde en højere næringsværdi,<br />

mens 45% gav udtryk for et ønske om at støtte det<br />

økol<strong>og</strong>iske jordbrug <strong>og</strong> andre ‘alternative’ distributionsskanaler.<br />

Lige over en tredjedel gav udtryk for,<br />

at økol<strong>og</strong>iske <strong>fødevarer</strong> smager bedre. Sammenfat-<br />

64<br />

tende blev det konkluderet, at et kritisk <strong>og</strong> negativt<br />

billede af det konventionelle landbrug ikke længere<br />

var det dominerende motiv til at købe økol<strong>og</strong>iske<br />

<strong>fødevarer</strong>, men at det var blevet afløst af et positivt<br />

billede af det økol<strong>og</strong>iske jordbrugs miljøeffekter<br />

(Brombacher & Hamm, 1990b: 15).<br />

Tendensen til, at flertallet af ‘storforbrugere’ af økol<strong>og</strong>iske<br />

<strong>fødevarer</strong> nævner både miljø- <strong>og</strong> <strong>sundhed</strong>shensyn<br />

som årsag til deres valg støtter den fortolkning<br />

af de danske undersøgelsesresultater, som blev<br />

præsenteret i kapitel 1 (jf. afsnit 1.3). Her blev det<br />

fremhævet, at mens hensynet til <strong>sundhed</strong> er et meget<br />

udbredt købsmotiv, så forekommer hensynet til<br />

miljøet i højere grad blandt de hyppige købere. De<br />

hyppige købere er <strong>og</strong>så tilbøjelige til at betragte<br />

begge hensyn som to sider af samme sag.<br />

Hverken Brombacker & Hamms eller Holts studier<br />

giver et billede af, hvilke slags måltider der tilberedes<br />

<strong>og</strong> spises af deltagerne i undersøgelserne. Men<br />

alene det faktum, at kødforbruget blandt de ‘økol<strong>og</strong>iske’<br />

forbrugere var så forholdsmæssigt lille, tyder<br />

på, at reglerne for sammensætningen af hovedmåltidet<br />

må være anderledes blandt dem end blandt andre<br />

forbrugere. Begge undersøgelser peger på, at<br />

sammensætningen af varegrupper hos ‘storforbrugere’<br />

af økol<strong>og</strong>iske <strong>fødevarer</strong>, afviger fra den almindelige<br />

kost. De påviste afvigelser vedrører de samme<br />

punkter <strong>og</strong> går i samme retning (mere korn <strong>og</strong><br />

grønt, mindre kød). Denne overensstemmelse tyder<br />

på, at de motiver, der fører til økol<strong>og</strong>iske køb, <strong>og</strong>så<br />

kan føre til en kostsammensætning, der i højere grad<br />

opfylder næringsstof- <strong>og</strong> miljøanbefalingerne.<br />

Denne konstatering understøttes af spredte observationer<br />

i andre undersøgelsesrapporter. Et notat<br />

fra Infood peger på, at gruppen af danske forbrugere,<br />

der udelukkende spiser økol<strong>og</strong>isk (1-2%), har<br />

forholdsvis mange vegetarer blandt sig. Det noteres<br />

videre, at andre forbrugere af økol<strong>og</strong>iske <strong>fødevarer</strong><br />

spiser mere fisk <strong>og</strong> mindre kød - især svinekød -<br />

end den øvrige befolkning, <strong>og</strong> at de har et større<br />

forbrug af fjerkræ, mejeriprodukter, grønsager,<br />

brød, pasta <strong>og</strong> ris (Infood, 1997). Tendensen til at<br />

spise flere grønsager end andre forbrugere er <strong>og</strong>så<br />

identificeret blandt japanske <strong>og</strong> amerikanske forbrugere,<br />

som i høj grad bekymrer sig om fødevare-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!