16.07.2013 Views

Mette Hedemand Søltoft - Centralasiatisk Selskab

Mette Hedemand Søltoft - Centralasiatisk Selskab

Mette Hedemand Søltoft - Centralasiatisk Selskab

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Arthur Christensens ønske var derfor meget dæmpet at nuancere billedet af perseren. Han ønsker at<br />

forklare persernes optræden ikke som et udtryk for ondskab eller lav moral, men blot som et udtryk for<br />

en anden kulturel moral:<br />

“At Handelsmoralen ikke staar særlig højt blandt Perserne, er en Kendsgerning, som ikke lader sig<br />

bringe ud af Verden. Det er ikke blot Pengebegær, der lokker den persiske Handelsmand til at snyde,<br />

men ogsaa den rent intellektuelle Glæde ved at kunne overliste sine Medmennesker. Et vellykket Kup<br />

af den Art hører til de Bedrifter, en Perser med Stolthed fortæller om.” 136<br />

På denne rejse i 1914 var Arthur Christensen således ikke på nogen måde i opposition til den almene<br />

nedladende holdning til perserne. Arthur Christensen var i bedste fald humanist; han ønskede at forstå<br />

perserne, hvilket klarest kom til udtryk i spørgsmålet om korruption. Korruption, mente man generelt,<br />

var et meget typisk kendetegn for Orienten. Et forhold som ligeledes var udtryk for Orientens<br />

essentielle forskellighed fra Europa. 137 Derfor er der intet besynderligt ved Arthur Christensens tidlige<br />

udtalelser om Iran som et korrumperet land. Nedenstående uddrag er således fra en artikel, som han<br />

skrev inden han besøgte landet:<br />

“Persiens Kræftskade var en alt beherskende, alt gennemtrængende Korruption, en Korruption, der var<br />

bleven til et fast System.” 138<br />

At han skriver i datid, skyldes, at han skriver om Qadjar dynastiet fra 1800-tallet, men det betyder ikke,<br />

at det iranske samfund efter Qadjar-tiden iflg. Arthur Christensen er blevet mindre korrupt:<br />

“Særligt grelt tager Mudakhil-Systemet sig ud i Retsvæsnet og i Militæret. Perserne kender baade<br />

gejstlige og verdslige Domstole. Med Hensyn til Bestikkelighed er der ikke megen Forskel paa dem;<br />

kun arbejder de verdslige Domstole mere summarisk, medens de gejstlige trækker Sagerne i langdrag<br />

for at presse det mest mulige ud af begge Parter.” 139<br />

136 Arthur Christensen: Hinsides det kaspiske Hav. s. 159 København 1918<br />

137 Christensen, Peter: The Decline of Iranshahr. s. 11 København 1993<br />

138 Arthur Christensen: “Persiske Tilstande” s. 637 Det ny Aarhundrede. (1909)<br />

139 Arthur Christensen: “Persiske Tilstande” s. 637 Det ny Aarhundrede. (1909)<br />

51<br />

DSCA Monografi/Monograph 1 ▪ 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!