Vis rapport - Videncenter for Jordforurening

• Bemærk de begrænsninger og præciseringer, der fremgår af kommentarerne
til de respektive celler.
Formålet med afværgeforanstaltninger defineres i søjle d.
• På basis af og i sammenhæng med forureningsbeskrivelsen og risikovurderingen,
identificeres det nødvendige omfang af afværgeforanstaltninger.
Eventuelle begrænsninger eller krav til afværgeprojektet kan beskrives i søjle
e.
• F.eks. begrænsninger i disponering over arealer, oprensningstid eller andet.
I forbindelse med skitseprojekteringen opdateres skemaet med evt. ny viden.
Ad 4. Potentielle afværgestrategier
I skema 4 foretages en overordnet vurdering af, hvilke afværgemetoder eller
kombinationer af afværgemetoder der potentielt kan imødekomme de opstillede
formål med projektet. Denne proces er kernen i afværgeprogrammet, hvor
mulige afværgestrategier og –metoder identificeres.
Vurderingen tager udgangspunkt i den anførte bruttoliste over afværgemetoder
(eller fællesbetegnelse for metoder). For uddybende beskrivelse se afværgehåndbogen
og bilag 6. Vær opmærksom på, at den angivne søjle identifikation
er anført nederst på skema 4 (ikke at forveksle med regnearkets kolonne identifikation).
Den overordnede vurdering baseres på følgende forhold:
• Afværgezone (søjle f – k), dvs. metodens afværgezone(r) i forhold til den
aktuelle forureningsproblematik
• Funktion (søjle l – n)
• Potentielle miljøeffekter (søjle o – v)
• Tid (søjle w – y)
• Økonomi (søjle z – å).
Vurderingen af funktion og potentielle miljøeffekter angives relativt med en
skala 0 - 3 (0=ingen, 1=lille, 2=moderat, 3=stor) og en score angives automatisk
for hver metode. Scoren er alene tænkt til at styrke overblikket for brugerne,
men kan på ingen måde erstatte den nødvendige kvalificerede vurdering.
127