Vis rapport - Videncenter for Jordforurening
Vis rapport - Videncenter for Jordforurening Vis rapport - Videncenter for Jordforurening
2. Etablering 3. Indkøring 4. Garantisyn 5. Tinglysning, inkl. erstatning 6. Drift 7. Demontering Budgetoverslag skal være opdelt i honorar og udlæg til de forskellige faser/poster. Skema 9 er forberedt hertil. Tidsplan for detailprojektering, etablering, indkøring og drift opstilles. I tidsplanen angives endvidere tid til myndighedsbehandling. Skema 10 er forberedt hertil. 4. Konsekvensvurderinger Formålet er at sikre størst mulig miljø- og sundhedsmæssig effekt af de midler, som er til rådighed. For at sikre dette skal der udføres en sammenfattende konsekvensanalyse med nedenstående elementer. 4.1 Prissætning kvalitetsforbedringer af arealer, grundvandsressource og/eller overfladerecipient Såfremt afværgeprojektet indebærer kvalitetsforbedringer af arealer, grundvandsressource og/eller overfladerecipient, bør disse så vidt muligt prissættes. Oprensning af en forurening imødegår således ofte et værditab og/eller indebærer forbedrer på arealer, der således kan prissættes. Såfremt miljøgevinsten forventes at indebære en reddet/renset grundvandsmængde, bør denne gevinst beskrives nærmere med angivelse af: • Størrelsen af grundvandsressourcen. • Nuværende udnyttelsesgrad /muligheder for at øge indvinding. • Kvalitet af grundvandsressource. Denne kvalitative beskrivelse kan være grundlag for en egentlig prissætning af grundvandsressourcen. 100
4.2 Miljøvurdering af afværgestrategier 4.2.1 Overordnet miljøvurdering For alle afværgestrategier foretages en overordnet miljøvurdering. Vurderingen af miljøbelastninger og miljøgevinster udarbejdes ved udfyldelse af skema 7 og 8. 4.2.2 Detaljeret miljøvurdering Som et supplement til den overordnede miljøvurdering kan der foretages en detaljeret miljøvurdering (kvantitative beregninger af miljøgevinster og – belastninger). Dette kan enten indgå som dokumentation i et samlet miljøbudget for mulige afværgemetoder eller indgå som uddybende beregning på delkomponenter/-processer i en afværgemetode, hvor miljøkonsekvenserne ønskes nøjere belyst. Der henvises i øvrigt til metodebeskrivelsen ’Miljørigtig oprensning af forurenet jord og grundvand’, /4/. Eksempler og erfaringer med brug af metoden kan ses i rapporten ’Afprøvning af metode til miljøvurdering af oprensningsprojekter. Evaluering og videre perspektiver’, /3/. I bilag 1 til ovennævnte rapport er der givet en nøje gennemgang af metodikken til gevinstberegning ved anvendelse af den ’detaljerede miljøvurdering’. Resultaterne af de overordnede vurderinger diskuteres sammenfattende med henblik på at prioritere de mest miljøvenlige afværgemetoder og/eller identificere muligheder for et mere miljørigtigt design og/eller en mere miljørigtig drift af afværgeanlæg. Herudover sammenstilles miljøbelastningerne kvalitativt med de forventede miljøgevinster/målopfyldelse. 4.3 Økonomisk følsomhedsanalyse Der foretages en følsomhedsanalyse ved variation på de væsentligste parametre, der giver anledning til usikkerhed på omkostningsestimatet og værdien af en evt. reddet grundvandsressource og sikret arealanvendelse. De væsentligste parametre identificeres i det konkrete projekt. Erfaringsmæssigt vil det ofte være en kombination af: • Driftsperioden • Evt. omkostning til vandafledning • Vandprisen på den reddede grundvandsmængde 101
- Page 58 and 59: satsen. Skal der eksempelvis graves
- Page 60 and 61: løsningsmulighed, der skal vælges
- Page 62 and 63: eventuelle specifikationer af modtr
- Page 64 and 65: for herved at minimere risikoen for
- Page 66 and 67: I modsætning til permanganat vil s
- Page 68 and 69: til atmosfæren, og således ikke e
- Page 70 and 71: vand/arealanvendelse. I denne perio
- Page 72 and 73: Frekvensen for målingerne bør afs
- Page 74 and 75: kun i umættet zone) og bruges en f
- Page 76 and 77: jorden har været udsat for permang
- Page 78 and 79: Afhængig af udløbstilladelsen fra
- Page 81 and 82: 9. Referenceliste /1/ Amternes Vide
- Page 83: Interstate Technology Regulatory Co
- Page 86 and 87: Definition Risikovurdering En syste
- Page 89 and 90: Overordnet struktur for planlægnin
- Page 91: Fase Datagrundlag Aktiviteter Værk
- Page 95: Bilag 2.1 Paradigma for afværgepro
- Page 98 and 99: 1. Indledning 1.1 Baggrund og forud
- Page 100 and 101: Fordele og ulemper ved metoderne i
- Page 103: Bilag 2.2 Paradigma for projektfors
- Page 106 and 107: 1. Indledning Indledningen fra afv
- Page 110 and 111: • Kalkulationsrenten. Skema 9 (bu
- Page 112 and 113: 104
- Page 114 and 115: 106
- Page 116 and 117: 108
- Page 118 and 119: 110
- Page 120 and 121: 112
- Page 122 and 123: 114
- Page 124 and 125: 117
- Page 126: 121
- Page 129 and 130: 124
- Page 131 and 132: Som en supplerende hjælp til udfyl
- Page 133 and 134: Skemaet udfyldes som følger: 1. St
- Page 135 and 136: Ad 7. Miljøbelastninger I forbinde
- Page 137 and 138: 132
- Page 139 and 140: 134
- Page 141 and 142: 1.1.2 Arealanvendelse Tidligere og
- Page 143 and 144: 1.000 µg/l i lerjordens porevand.
- Page 145 and 146: Bruttolisten over afprøvede afvær
- Page 147 and 148: 3.1 A: Opgravning kombineret med ai
- Page 149 and 150: Fordele og begrænsninger i relatio
- Page 151 and 152: Moniteringen omfatter en successiv
- Page 153 and 154: • Teknologi med begrænset erfari
- Page 155 and 156: Miljøgevinsten er knyttet til omfa
- Page 157 and 158: 3.5.2 Vakuumventilation Vakuumventi
4.2 Miljøvurdering af afværgestrategier<br />
4.2.1 Overordnet miljøvurdering<br />
For alle afværgestrategier <strong>for</strong>etages en overordnet miljøvurdering. Vurderingen<br />
af miljøbelastninger og miljøgevinster udarbejdes ved udfyldelse af skema 7 og<br />
8.<br />
4.2.2 Detaljeret miljøvurdering<br />
Som et supplement til den overordnede miljøvurdering kan der <strong>for</strong>etages en<br />
detaljeret miljøvurdering (kvantitative beregninger af miljøgevinster og –<br />
belastninger). Dette kan enten indgå som dokumentation i et samlet miljøbudget<br />
<strong>for</strong> mulige afværgemetoder eller indgå som uddybende beregning på<br />
delkomponenter/-processer i en afværgemetode, hvor miljøkonsekvenserne<br />
ønskes nøjere belyst.<br />
Der henvises i øvrigt til metodebeskrivelsen ’Miljørigtig oprensning af <strong>for</strong>urenet<br />
jord og grundvand’, /4/.<br />
Eksempler og erfaringer med brug af metoden kan ses i <strong>rapport</strong>en ’Afprøvning<br />
af metode til miljøvurdering af oprensningsprojekter. Evaluering og videre<br />
perspektiver’, /3/. I bilag 1 til ovennævnte <strong>rapport</strong> er der givet en nøje gennemgang<br />
af metodikken til gevinstberegning ved anvendelse af den ’detaljerede<br />
miljøvurdering’.<br />
Resultaterne af de overordnede vurderinger diskuteres sammenfattende med<br />
henblik på at prioritere de mest miljøvenlige afværgemetoder og/eller identificere<br />
muligheder <strong>for</strong> et mere miljørigtigt design og/eller en mere miljørigtig<br />
drift af afværgeanlæg. Herudover sammenstilles miljøbelastningerne kvalitativt<br />
med de <strong>for</strong>ventede miljøgevinster/målopfyldelse.<br />
4.3 Økonomisk følsomhedsanalyse<br />
Der <strong>for</strong>etages en følsomhedsanalyse ved variation på de væsentligste parametre,<br />
der giver anledning til usikkerhed på omkostningsestimatet og værdien af en<br />
evt. reddet grundvandsressource og sikret arealanvendelse.<br />
De væsentligste parametre identificeres i det konkrete projekt. Erfaringsmæssigt<br />
vil det ofte være en kombination af:<br />
• Driftsperioden<br />
• Evt. omkostning til vandafledning<br />
• Vandprisen på den reddede grundvandsmængde<br />
101