16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kerne kommet på dagsorden. 146<br />

Kloakplanen vedtages - og <strong>af</strong>vises<br />

Den d. 13. Juni 1853 vedtager man i Borgerrepræsentationen den samlede<br />

vand, gas og kloakplan og det fremgår, at16 medlemmer var <strong>for</strong> at gennemføre<br />

alle planens tre dele samtidig, mens 10 var imod, at kloakdelen kom<br />

med. Forslaget skulle efterfølgende op i kommunalbestyrelsens andet<br />

kammer, Magistraten.<br />

I Magistraten var man enige i, at vand- og gasplanen skulle iværksættes,<br />

men med hensyn til kloakplanen, var der stor uenighed og resultatet <strong>af</strong> Magistratens<br />

<strong>for</strong>handlinger var:<br />

“...havde Majoriteten fremdeles matte holde <strong>for</strong>, at overveiende<br />

Grunde talte imod <strong>for</strong> Tiden at tilraade Indførelsen <strong>af</strong> det tilsigtede<br />

Kloakanlæg” 147<br />

Der var således uenighed mellem Borgerrepræsentation og Magistrat og<br />

der<strong>for</strong> skulle planerne sendes til Indenrigsministeriet, hvorunder Københavns<br />

kommune sorterede. Man samlede der<strong>for</strong> ‘Sagen’ sammen og sendte<br />

den til Indenrigsministeriet vedlagt de føromtalte <strong>for</strong>skellige oplysende<br />

bilag, som jo var trykt og samlet i ‘Indstilling til Kjøbenhavns Communalbestyrelse<br />

fra Den combinerede Comitee angaaende indförelsen <strong>af</strong> Vand,<br />

Gas og Cloak-anlæg i Kjöbenhavn, 1853.’<br />

I Indenrigsministeriet var man tilsyneladende imod kloakplanen og i Borgerrepræsentationens<br />

<strong>for</strong>handlingsprotokol står der:<br />

“I denne Anledning havde Ministeriet yttret, at det med særdeles<br />

Hensyn til den betydelige Menings<strong>for</strong>skjel, der saaledes havde viist<br />

sig i Communalbestyrelsen i Heenseende til den <strong>for</strong>eslaaede Kloakindretning,<br />

og de væsentlige, ingenlunde aldeles løste Tvivl, der vare<br />

reiste imod dennes Hensigtsmæssighed, i alt Fald under vore herværende<br />

Forhold, hvorom den dog de to lige stemmeberettigede<br />

Corporationer, hvor<strong>af</strong> Communalbestyrelsen bestod, som alt bemærket,<br />

hver i sin Flerhed stode imod hinanden, ikke i Sagens nærværende<br />

Stilling dristede sig til at bifalde den <strong>for</strong>elagte Plan, <strong>for</strong>saavidt<br />

Kloakvæsenet angik, hvilket vilde medføre høist betydelige Be-<br />

146 Knudsen,(1988)<br />

147 BRF, 1854, s.229<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!