Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Jeg har i de foregående afsnit i høj grad fokuseret på lægernes argumenter
for sundhedslovgivning, sundhedsoplysning og andre forebyggende foranstaltninger,
men som det fremgår af Kabells citat ovenfor, så kæder han argumenter
herfra sammen andre faktorer; f.eks sætter han gaderensning
sammen med dårlig moral, miasmer sammen med hang til brændevin, og
han argumenterer for en psykologisk relation mellem ydre og indre ‘Orden’.
Og netop ‘rensning’ og ‘orden’ har været to aspekter, som mange kulturforskere
og antropologer traditionelt har beskæftiget sig med. Mary Douglas
fokuserer i bogen ‘Purity and Danger’ (1966) på forholdet mellem rent/urent,
og hvor det ‘urene’(dirt) samtidig også er ‘uordentligt’(disorder), og derved
noget, der defineres som stående uden for de ordnede kategorier vi tænker
i. Det ‘urene’ eller ‘uordentlige’ er derfor ikke noget absolut i-sig-selv, men
det relateres til noget andet. Således er ‘dirt’ noget, der ikke er på sin rette
plads. Et eksempel kunne være hår i håndvasken, som oftest opfattes som
‘urent’, mens håret har en helt anden status, når det sidder på hovedet. At
mennesker tænker og opdeler verden i sådanne kategorier som f.eks
rent/urent ser Douglas som noget universelt, men hvornår, hvordan og
hvem der opfatter noget konkret som ‘urent’, er derimod kulturspecifikt. 97
Kabells udsagn ovenfor viser meget godt, at han ser en sammenhæng mellem
‘ydre’ orden og renhed, og så en forventet ‘indre’ orden, og han bruger
konkret dette som et af argumenterne for de nye tekniske tiltag.
Men Kabell har flere argumenter. Han påpeger i skriftet, at de foreslåede
installationer er i alles interesse, også selv om man er ‘Velhavende’ og kan
flytte ud af byen i de måneder af året, hvor byen er mest ‘Ond’ . Han skriver
bl.a:
"..og vilde ikke vore Efterkommere have Ret til, haardt at beklage sig
over vor Ligegyldighed, hvis man roligt lod det Onde gribe om sig,
uden at modarbejde det, imedens de Velhavende intet Offer skye,
for idetmindste i nogle Uger at undgaa Stadens Dunster, og Fremmede
se sig foranledigede, fremdeles at skye Sommer-opholdet i
Kjøbenhavn?
“Hvor betydelige Summer vandre ikke derved allerede nu ud af Byen,
eller tabes i dens Næring! Men hvorledes vil det da blive, naar til
Moden endnu føies personlige Sundheds-hensyn. Stadens Fordeel
og dens hele Erhvervs-Virksomhed fordre altsaa nødvendigviis af-
97 Douglas, Mary(1966)’Purity and Danger’.Analysis of the Concepts of Pollution
and Taboo. New York. Se også Leach, E(1976), Frykman/Löfgren(1979).
79