16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Der er i 1840'erne og starten <strong>af</strong> 1850 ikke er tale om en ‘kloakdebat’, i en<br />

<strong>for</strong>stand med klare ‘interessekonflikter’ og modstandere med faste ‘meninger’,<br />

som jeg kan folde ud <strong>for</strong> læseren og analysere. Det er derimod en itale-sættelses-fase,<br />

hvor enkelte borgere i aviser og i Borgerrepræsentation<br />

sætter nogle problemer til debat samtidig med at fagfolk som læger og polyteknikere<br />

redegør <strong>for</strong> deres viden og deres midler til at løse nogle <strong>af</strong> disse<br />

problemer. Der etableres, hvad jeg vil kalde en dialektisk proces, hvor netop<br />

i-tale-sættelsen fra begge parter muliggør hinandens praksis. Læger og<br />

polyteknikere er selv borgere i København og der<strong>for</strong> ikke kun eksperter.<br />

Den egentlige debat trappes efterhånden op i starten <strong>af</strong> 1850'erne, hvor<br />

problemerne og løsningerne mere konkret kommer på dagsordenen og<br />

hvor specifikke valg skal træffes. Først her kommer konfrontationerne, ‘meningen’,<br />

modstanden virkelig til udtryk og ‘<strong>for</strong>talere’ og ‘opposition’ kan identificeres.<br />

Det vil jeg vende tilbage til.<br />

Bystyre og befolkningstilvækst i 1840'erne<br />

Inden jeg <strong>for</strong> alvor går tættere på Kabell’s tekst, er det nødvendigt at supplere<br />

med en kort beskrivelse <strong>af</strong> København i 1840'erne, som er det tidspunkt<br />

hvor Kabell skriver til den københavnske Borgerrepræsentation.<br />

I 1840 fik København ny <strong>for</strong>fatning, og det københavnske borgerskab fik,<br />

på trods <strong>af</strong> den Enevældige stat, mere direkte del i byens styrelse. Siden<br />

1659 havde en kongeudpeget Magistrat stået <strong>for</strong> lovgivningen, der så blev<br />

<strong>for</strong>valtet <strong>af</strong> kongeudpegede embedsmænd. Københavnerne havde deres<br />

‘32 mænd’, som var en selvsupplerende gruppe bestående <strong>af</strong> udvalgt<br />

mænd blandt byens spidser, og som var sidestillet Magistraten, men reelt<br />

havde de ikke megen indflydelse. Byen København var som hovedstad og<br />

residensstad på mange måder stillet anderledes end Danmarks andre større<br />

Købstæder, da byen var underlagt en lang række Kongelige <strong>for</strong>ordninger,<br />

ikke mindst <strong>af</strong> militær art.<br />

Kommunalbestyrelsens bestod efter den nye <strong>for</strong>fatning fra 1840 <strong>af</strong> to sideordnede<br />

led:<br />

• ‘Borgerrepræsentationen’, der nu var 36 mænd valgt <strong>af</strong> Københavns<br />

borgere,<br />

• ‘Magistraten’, som bestod <strong>af</strong> 10 mand, hvor 4 var udpeget <strong>af</strong> kongen(1<br />

Overpræsident, samt 3 borgmestre) og 6 rådmænd valgt <strong>af</strong><br />

borgerrepræsentanterne.<br />

68<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!