16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>for</strong>, hvad det er muligt at trække på <strong>af</strong> argumenter i den specifikke historiske<br />

periode.<br />

Foucault vil hverken henføre diskursen til almene, kausale principper eller<br />

til de tænkende subjekters intentioner, og han lader redegørelsen tage udgangspunkt<br />

i det sagte - og han ønsker sig ‘en beskrivelse <strong>af</strong> det sagte,<br />

præcis som det blev sagt’. 51 Man skal således ikke finde skjulte betydninger<br />

i det sagte, men derimod holde sig til, at det siges, og Foucault siger selv<br />

om sin metode:<br />

‘.. the target of analysis wasn’t ‘institutions’, theories’ or ‘ideology’<br />

but practices - with the aim of grasping the conditions which make<br />

these acceptable at a given moment; the hypothesis being that<br />

these types of practice are not just governed by institutions, prescribed<br />

by ideologies, guides by pragmatic circumstances - whatever<br />

role these elements may actually play - but possess up to a point<br />

their own specific regularities, logic, strategy, self-evidences and<br />

‘reason’.<br />

‘It is a question of analyzing a ’regime of practices’ - practices being<br />

understood here as places where what is said and what is done,<br />

rules imposed and reasons given, the planned and the taken <strong>for</strong><br />

granted meet and interconnect’ 52<br />

Mellemgaard(1998) understreger, at selv om Foucault bl.a siger, at han laver<br />

en ren beskrivelse <strong>af</strong> de diskursive hændelser, så giver dette Foucaultudsagn<br />

os ikke lov til at påstå, at Foucault skulle lade alle udsagn tale <strong>for</strong><br />

sig selv. Det skal i stedet <strong>for</strong>stås som hans egen kritik <strong>af</strong> idehistoriens hermeneutiske<br />

søgen efter et talende subjekts intention. Foucault er netop<br />

opmærksom på, at når vi analyserer diskurser, så producerer vi nogle nye<br />

og at en nutidig læsning <strong>af</strong> <strong>for</strong>tidige kilder altid sker ud fra nutidige <strong>for</strong>udsætninger.<br />

Om sin metode siger Foucault i et interview fra 1976:<br />

‘What I am proposing is at once too much and too little. There are<br />

too many diverse kinds of relations, too many lines of analysis, yet at<br />

51 Mellemgaard, S (1998). S. 49<br />

52<br />

Foucault(1976) I:‘Questions of method’. En samtale mellem Foucault og en<br />

række franske historikere i 1976. Fra den engelske udgave i Gordon, C et<br />

al,(1991) ‘The Foucault Effect’.s.75<br />

52<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!