16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ing, finansiering, og hvor teknologien over tid kan få momentum karakter,<br />

er klart en vigtig del <strong>af</strong> kloakprojektet. Samtidig lurer den klassiske funktionalistiske<br />

fælde, hvor alt, der kan iagttages i systemet, har en plads, og<br />

hvor systemnedbrud bedst <strong>for</strong>klares ved, at dele <strong>af</strong> systemet bliver udkonkurreret<br />

<strong>af</strong> eksempelvis uundgåelige nye og bedre opfindelser. En ‘system<br />

tilgangsvinkel’ kan der<strong>for</strong> godt resultere i et synkront, deskriptivt og ahistorisk<br />

studie, hvor man har svært ved at få dynamik, <strong>for</strong>skydninger og det historisk<br />

specifikke med. Det ser ligeledes ud til, at det er nogle bestemte<br />

teknologier, man kan have glæde <strong>af</strong> at analysere med inspiration fra indgangsvinklen;<br />

nemlig teknologier etableret i større bysamfund i slutningen<br />

<strong>af</strong> 1800- tallet og som sådan er ‘tidstypiske’ og historisk specifikke i deres<br />

<strong>for</strong>m (f.eks. elektricitet, gas, telefon, kloak).Teknologier og teknologiske systemer<br />

etableret i andre tidsperioder og kontekster, kan have andre karakteristika,<br />

og der<strong>for</strong> må man være varsom, og ikke ureflekteret hente ‘teorien’<br />

ind som analytisk redskab.<br />

Actor Network Theory<br />

Inden <strong>for</strong> den franske Actor Network Theory (ANT) er det de teknologiske<br />

<strong>for</strong>andringsprocesser, der stabiliserer teknologien, der er i centrum <strong>for</strong> studierne.<br />

Actor Network Theory er udviklet <strong>af</strong> Bruno Latour, Michel Callon,<br />

John Law mfl., hvor de to førstnævnte er del <strong>af</strong> den franske skole ‘L’Ecole<br />

de Mines’ i Paris. Latour startede i slutningen <strong>af</strong> 1970'erne med at lave antropologiske<br />

feltstudier i laboratorier, hvor <strong>for</strong>skernes ‘Science in action’ var<br />

i centrum. I senere studier har han lagt vægt på at vise, at det f.eks. ikke<br />

var Pasteur alene, der fik folk til at holde op med at spytte, men at Pasteurs<br />

succes derimod <strong>af</strong>hang <strong>af</strong> et helt netværk <strong>af</strong> kræfter, som ikke kun var betinget<br />

<strong>af</strong> sociale aktører, men også <strong>af</strong> videnskabelige teorier, instrumenter,<br />

maskiner osv. 22<br />

Videnskabelige opdagelser og teorier <strong>af</strong>hænger således ikke alene <strong>af</strong> aktører:<br />

“Videnskabelige opdagelser, som opdagelse <strong>af</strong> generne, <strong>af</strong>hænger<br />

<strong>af</strong> udstyr, maskiner, præstationsteknikker, penge (...)Kun efterfølgende<br />

kan man sige: Generne eksisterer. De findes ikke uden historien<br />

om deres ud<strong>for</strong>skning (...) Tager man laboratoriet fra genetikeren<br />

bliver der intet tilbage <strong>af</strong> generne.” 23<br />

22<br />

Latour, B(1984/1988):Les microbes: guerre et paix suivi de irréductions/ The<br />

pasteurization of France’,og Latour/Woolgar(1979),Laboratory Life. The Social<br />

Constrction of Scientific Facts.<br />

23<br />

Latour, B(2000):’Køerne har ordet -en samtale med videnskabs<strong>for</strong>skeren<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!