16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Perspektiver<br />

Men hvordan ser fremtidens kloak, spildevand eller toiletsystemer så<br />

ud? Er det muligt, at integrere de byøkologiske ideer og tekniske tiltag i<br />

den eksisterende infrastruktur eller kræves det, at man mere direkte<br />

bryder med de eksisterende systemer? I <strong>af</strong>handlingen har jeg ikke givet<br />

nogle svar, men i kapitel 11 har jeg diskuteret paradokserne omkring<br />

en integrering <strong>af</strong> de byøkologiske teknologier i den nuværende<br />

teknologi, eller om der skal en mere radikal omstilling til. I den <strong>for</strong>bindelse<br />

har jeg påpeget de grundlæggende <strong>for</strong>skelle på Tout-a-l’egout’s<br />

store, centrale, kommunalt varetaget infrastrukturelle system, og byøkologernes<br />

visioner om små, <strong>for</strong>skellige, person-intensive og lokale<br />

håndteringer.<br />

Studiet <strong>af</strong> etableringen <strong>af</strong> det Københavnske kloaksystem og de nuværende<br />

problematikker omkring omstilling til andre teknologier, har været<br />

en rigtig spændende opgave, og det skal ikke været nogen hemmelighed,<br />

at <strong>af</strong>handlingen her ikke er udtryk <strong>for</strong>, at jeg er færdig med at<br />

studere hverken vand, kloak, miljø- eller teknologiproblematikker.<br />

Samtidig har den genealogiske, dialektiske og også teknologianalytiske<br />

tilgang vist sig frugtbar og anvendelig, både ved studiet <strong>af</strong> de historiske<br />

og nuværende problematikker og processer<br />

Jeg har tidligere peget på, at det kunne være spændende mere detaljeret<br />

at studere, hvornår og hvordan man <strong>for</strong> alvor begynder at ‘tvivle’<br />

på Øresunds ‘Strøm’ og selvrensning. Hvor havet og Øresund i 1800tallets<br />

kloakdiskussioner og planer blevet anset som en ‘Naturkr<strong>af</strong>t’,<br />

med stærk ‘Strøm’, og der<strong>for</strong> som en aktiv medspiller <strong>for</strong> systemet, bliver<br />

Øresund fra 1970'erne til en passiv‘recipient’ og et offer <strong>for</strong> menneskehedens<br />

<strong>for</strong>urening. Men hvornår og hvordan bringer græsrodsbevægelser,<br />

biologer, kemikere eller andre naturvidenskabsfolk deres<br />

argumenter og undersøgelsesresultater ind i debatten? Et detaljeret<br />

studie <strong>af</strong> dette brud i <strong>for</strong>ståelsen <strong>af</strong> havets rolle, kunne være spændende.<br />

I <strong>for</strong>bindelse med en teknologisoverførselsdiskussion, kunne det være<br />

spændende at undersøge og problematiserer, hvad det er <strong>for</strong> nogle<br />

dialektiske processer, der er i spil. I mange år har Danmark eksporteret<br />

vand, sanitet og kloakteknologi til mange U-lande. Dette er dels udtryk<br />

<strong>for</strong> en efterspørgsel <strong>af</strong> vores systemer, dels den vestlige verdens pointering<br />

<strong>af</strong> systemernes betydning <strong>for</strong> sundhed og hygiejne. I <strong>for</strong>hold til<br />

denne diskussion, peger <strong>af</strong>handlingen bl.a på, at det ved teknologi-<br />

300<br />

300

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!