16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Ud</strong>gangspunktet har været et ‘indefra og nedefra’ perspektiv, hvor den<br />

specifikke ud<strong>for</strong>mning <strong>af</strong> kloaksystemet i København, er central. Men<br />

pointen er, at studiet der<strong>for</strong> ikke alene er et studie <strong>af</strong> socio-tekniske<br />

mikroprocesser. Det er derimod gennem detaljerne, i det konkrete, at<br />

man overhovedet får mulighed <strong>for</strong> at få greb om det mere generelle,<br />

almene eller tidstypiske, da det specifikke og det almene er to sider <strong>af</strong><br />

samme sag. Det lokale, det nationale og det specifikke stedbundne<br />

København er ikke kun interessant i sig selv men også i de relationer<br />

byen har udadtil. Ringene breder sig i vandet, og jeg griber fat i de kilder,<br />

der refererer udefter. I kapitel 3 har jeg taget fat på kilder fra en<br />

international vand, gas og kloaksystemkonkurrence i København i<br />

1849; en international kongres i København i 1858 med 520 deltagere<br />

fra 4 lande; tyske bøger om sundhedspoliti, <strong>af</strong>løbs<strong>for</strong>hold, latrinhåndtering<br />

oversættes til dansk i slutningen <strong>af</strong> 1700-tallet, engelske rapporter<br />

og undersøgelser indgår som direkte reference i de danske kilder; danske<br />

polyteknikere og lægers rejser til England, Paris og Hamborg, engelske<br />

ingeniører kommer til København, og danske videnskabelige<br />

artikler oversættes.<br />

Således bringer materialet og min teoretiske inspiration mig, fra det<br />

umiddelbare og lokale perspektiv rundt om en række fænomener og<br />

relationer, som får betydning <strong>for</strong> de specifikke etableringsprocesser i<br />

København. Den specifikke Københavnske debat og de konkrete kloakplaner<br />

sættes derved ikke blot ind i en større kontekst, men jeg peger<br />

i stedet direkte og konkret på, hvordan aktanter og elementerne<br />

indgår og interagerer i dannelsesprocesserne. Etableringsprocessen i<br />

København er ikke er unik, men ‘tidstypisk’, og i København henviser<br />

man eksplicit til eksperter og undersøgelser <strong>af</strong> Pasteuer og Kock, og<br />

man sammenligner Københavns situation med andre storbyer i samme<br />

periode. Jeg ser derved den københavnske kloakdebat som led i et<br />

system <strong>af</strong> relationer mellem flere samtidige ‘kloakdebatter’; som en del<br />

<strong>af</strong> en international diskurs, hvor de <strong>for</strong>skellige læger, ingeniører og andre<br />

videnskabsfolk henviser til hinanden, mødes på internationale kongresser,<br />

ligesom de udvekslede erfaringer og resultater.‘København’ er<br />

således også en aktant i et netværk, hvor sundhed, <strong>for</strong>ebyggelse, statistik,<br />

fremskridt, fagdiscipliner og teknologier er genstand både <strong>for</strong> diskussioner<br />

og konkrete re<strong>for</strong>mer.<br />

At jeg får øjnene op <strong>for</strong> de internationale og videnskabelig aspekter i<br />

mit kildemateriale, er ikke tilfældigt, men skyldes, at jeg <strong>for</strong>uden teknologisociologerne<br />

og teknologihistorikere har været inspireret <strong>af</strong> Foucault.<br />

Netop Foucault har i sine empiriske studier fremhævet videnska-<br />

298<br />

298

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!