16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I ‘Berlingske Tidende’, 16.Aug.1959, står der bl.a:<br />

264<br />

“Farene bestaar dog ikke alene i en mulig <strong>for</strong>urening med smitstoffer<br />

fra husspildevands<strong>af</strong>løbene, men ogsaa i at der tilføres<br />

havvandet store mængder organisk stof. (...) Paa begge sider <strong>af</strong><br />

Sundet findes mange industrivirksomheder, hvis spildevand vel<br />

ikke indeholder sygdomsfremkaldende organismer, men til gengæld<br />

kan indeholde <strong>for</strong>raadnelses- og gæringsorganismer, eller<br />

kemiske gifte, som virker dræbende paa den naturlige dyre- og<br />

plantebestand eller ødelægger de naturlige rensningsprocesser i<br />

vandet.” 476<br />

<strong>Ud</strong>sagnet problematiserer mængden <strong>af</strong> de organiske stoffer og viser tillige,<br />

at de‘kemiske gifte’ fra industriens spildevand nu er i søgelyset. Men hvad<br />

er det <strong>for</strong> nogle ‘kemiske gifte’, man begynder at tale om, og hvordan kommer<br />

de ind i debatten?<br />

Som jeg har nævnt det oven<strong>for</strong>, iværksætter man altså fra Københavns<br />

Kommunes side i 1930'erne en række undersøgelser <strong>af</strong> bl.a hydrologiske,<br />

strømlinieanalyser og bakteriologiske undersøgelser <strong>af</strong> vandet ved udløbene.<br />

Det kunne havde været interessant at gå dybere ned i disse konkrete<br />

undersøgelser, <strong>for</strong> at iagttage, hvilken <strong>for</strong>m <strong>for</strong> prøver der blev taget, hvad<br />

man målte på, hvad man konkret målte med, hvem der <strong>for</strong>stod prøverne<br />

osv. En sådan grundig gennemgang, har det dog ikke været muligt at lave,<br />

inden <strong>for</strong> rammerne <strong>af</strong> dette projekt, men intet tyder umiddelbart på, at man<br />

har målt på ‘kemiske gifte’ eller lign. På Københavns Universitet havde man<br />

i 1898 oprettet et ‘Hygiejnisk Laboratorium’ ligesom også Københavns<br />

kommune selv fået et laboratorium i 1886. Laboratorier gav mulighed <strong>for</strong> at<br />

måle på spildevandet, slammet, mudderet mm, og identificere indholdet<br />

mere specifik, men her var det de <strong>for</strong> mennesket sundhedsskadelige bakterier,<br />

man identificerede, og prøvede at få bugt med. Det var, som Politilæge<br />

Tryde i 1883 havde påvist ved sine laboratoireundersøgelser, ‘Infektionerne’<br />

man søgte efter.<br />

Men i løbet <strong>af</strong> 1900-tallet havde der nationalt og internationalt, inden<strong>for</strong> de<br />

naturvidenskabelige fagdiscipliner som fysik, kemi og biologi, været en kr<strong>af</strong>tig<br />

udvikling <strong>af</strong> nye undersøgelsesmetoder, med brug <strong>af</strong> laboratorier, apparater<br />

og nye <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> teknologisk måleudstyr. Således var produktionen <strong>af</strong><br />

f.eks nye kemiske stoffer, gifte, sprøjtemidler, apparater og analysemetoder<br />

476 Berlingske Tidende, 16.Aug.1959;citeret fra Jensen(1996)<br />

264

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!