Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Han nævner herefter at klosetterne i lejlighederne har utilstrækkelige lys,
luft og renlighed, og deres uheldige placering ved siden af køkken eller
dagligstue. Han kritiserer også gårdlatrinerne og fremhæver tillige det ‘uappetitlige’
og lidet ‘æstetiske’, ikke mindst ved natrenovationsarbejderne:
“Det uappetitlige ved i en sildig Time, at kollidere i sin Port med
de paagældene Funktionærer og være fælles med dem om Dørgrebet
- ja saa synes det ikke at forudsætte overdrevent Raffinement
at ønske en Reform, saa synes det ufatteligt ,at ikke alene
æstetiske Hensyn skulde være tilstrækkelige til at fremtvinge
den Reform, der for enhver Hygiejniker staar som et pium desiderium,
Vandklosetsystemets Indførelse.” 429
Et andet interessant indlæg er fra en af Københavns andre kredslæger,
Axel Ulrik. Han skriver i 1895 en artikel om ‘Indførelse af Vandklosetter i
København’ 430 . Han er, som de andre læger, klar fortaler for W.C. og ‘Toutà-
l’égout’, men han fremkommer med forslag, der samtidig vægte nogle
alternative detaljer i sådanne løsninger. Han henviser til England, hvor man
har forsøgt sig med:
"..Waste-Water-closets, (der er) automatiske Indretninger, i hvilke
Husets Spildevand benyttes i Stedet for rent Vand til Ekskrementernes
Bortskylning.” 431
Dette skulle hindre, at man brugte unødvendigt meget rent vand til udskylning
af ekskrementerne. Han har også et forslag til hvordan man undgår
mudder foran kloakudløbene:
"I ethvert Fald viser Erfaringen, bl.a. ogsaa fra Københavns Havn, at
Søvandet har en stærk fældende Indflydelse paa Kloa¬kindholdet,
hvilket skyldes det Rigdom paa Salte..(..)Paa den anden Side lader
det sig næppe betvivle, at Søvandet sinker Kloakindholdets Iltning og
hæmmer Reduktionen til uorganiske Bestanddele. Der vil altsaa dannes
Mudder ud for Kloakudløbet, men der er Grund til at vente ..(at
Strømmen vil forhindre disse ulemper..)
429
Ibid, s. 553.
430
Ulrik, A,(1895)
431
Ibid, s.102
237