Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

.
236
“Med almindelig sund Sans vil man af det anførte Faktum kunne
drage den Slutning, at Exkrementer bør fjærnes fra Menneskebolig
saa snart som muligt, helst umiddelbart efter Defækationen,
at de maa fjærnes ad Veje, der saa lidt som muligt bringe
dem i Berørning med Mennesker, og fjærnes til Steder, hvor de
have den mindst mulige Udsigt til at gjøre Skade.”
“Er Sandsynligheden for Smitteoverførelse fra Exkrementerne
desto større, jo friskere de ere, er det følgeligt Husoplagene i
Klosetterne, Transporten af Fæces gennem beboede Værelser
og Køkkener til Pottetønderne,(...) Manipulation af Tønder og
Exkrementer i Gaardene og Transporten gennem Byens Gader,
der rummer de væsenligste Farer, som alene kunne fjærnes (...)
ved Vandklosetters Indførelse.(…)I sammenligning dermed ere
de stor Oplag af allerede ældre Exkrementer udenfor Byen, forholdsvis
fjærnt fra Menneskeboliger og under Betingelser, der
maa antages gunstig for den fremadskridende Forraadnelse og
dermed for Smitstoffernes Tilintetgjørelse, af forholdsvis underordnet
Betydning. En Reform, som alene tager Sigte paa at afskaffe
dem, er uvæsentlig og absolut utilraadelig..” 427
Det er altså de friske fækalier og ikke de rådne, der er problemet. Derfor er
vandklosetterne nødvendige, da ekskrementerne derved kommer væk hurtigst
muligt. Han vender altså argumentationen på hovedet i forhold til argumenterne
i 1850'erne og Colding/Thomsens artikel fra 1853. Her fokuserede
og argumenterede man imod ‘forrådnelsen’, ‘Sumpene’ og jordbundene
som de store synder for sundheden. Nu med bakteriologien er det i stedet
de ‘friske’ fækalier, der er synderen. Smittefaren kommer derfor i centrum,
men der er stadigvæk elementer fra miasmeteorien tilbage, nemlig
fokuseringen på ‘Forurensningen af Luften’. Hoff understreger, at han i
denne sammenhæng ikke bør komme ind på de æstetiske hensyn, men alligevel
gør han det umiddelbart efter:
427
Ibid, s. 553
428
Ibid, s. 553
“ ..men det er ikke for meget under hensyn til de fordringer, som
paa andre Omraader stilles til Livet, at betegne den nuværende
Tingenes Tilstand som horribel.” 428
236