16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

23.<br />

234<br />

“Det Medicinske Selskab i København udtaler sig som sin Anskuelse,<br />

at Vandklosetsystemet i hygiejnisk henseende er at <strong>for</strong>etrække<br />

<strong>for</strong> en hvilken som helst anden hidtil bekendt Foranstaltning<br />

til bortsk<strong>af</strong>felse <strong>af</strong> Renovation fra en stor Stad, og at det<br />

vil være <strong>af</strong> overordentlig sanitær Betydning <strong>for</strong> København, at<br />

den almindelige Indførelse <strong>af</strong> dette System ikke udskydes i ubestemmelig<br />

Tid ved interimistiske Foranstaltninger, der i sanitær<br />

Henseende ikke tilnærmelsesvis frembyde de samme Fordele.”<br />

422<br />

De vender sig altså mod poudrette<strong>for</strong>slaget og vælger helt at se bort fra anvendelsen<br />

<strong>af</strong> latrin som en ressource, ved at påpege at alle andre renovations<strong>for</strong>mer<br />

end W.C. er ‘interimistiske’ løsninger.<br />

At ‘stole på Sagkundskaben’<br />

Efter dette møde, havde interessegrupperne tilkendegivet deres synspunkter.<br />

Dette lukker dog ikke debatten om natrenovation, kloakplaner, poudrettefabrik<br />

mm, da denne <strong>for</strong>tsætter både i Borgerrepræsentationen og i de<br />

<strong>for</strong>skellige fagtidsskrifter.<br />

I Borgerrepræsentationen vedtog man dog atter at udsætte de endelige beslutninger<br />

om Poudrettefabrik, Latrinstation mm, og Magistraten indgår i<br />

stedet en ny et-årig kontrakt med Renovationskompagniet. Således kommer<br />

der igen ‘luft’ indtil de endelige beslutninger skal tages, og denne luft<br />

benytter både læger og ingeniører til i fagtidsskrifter, at argumentere <strong>for</strong> deres<br />

synspunkter og løsnings<strong>for</strong>slag. Et par <strong>af</strong> de <strong>af</strong> de mere interessante<br />

indlæg, følger i tidsskriftet ‘Hospitals Tidende’, 1894. Her refererer en <strong>af</strong><br />

Københavns seks kredslæger, E. M. Hoff, til 1890'ernes renovationsdiskussionerne<br />

423 , og han starter med at kommentere Dr. Med. Tschernings krav<br />

til hygiejnikerne om at kunne ‘Bevise’ vandklosetternes <strong>for</strong>trin i <strong>for</strong>hold til<br />

andre systemer. Han giver Tscherning ret i, at der ikke er ført sådanne beviser,<br />

og tilføjer, at det skyldes at et ‘Bevis’ fra en hygiejnikers synspunkt er<br />

svært og overflødigt. Han henviser til en læge, der har <strong>for</strong>søgt:<br />

422 Carøe,K (1894)<br />

“Dr. Schierbeck meddeler, at det baade ved Experimenter og<br />

ved omhyggeligt iagttagne Sygdomstilfælde er Bevist, at flere<br />

423 Hoff. E.M(1894)Kjøbenhavns Renovationsvæsen. ‘Hospitals Tidende’, nr.<br />

234

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!