Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

latrintønderne med. Det skulle være kommunen, der stod for denne del af
processen, og det ville alene være afhentningen af tønder, de private
vognmænd skulle stå for:
“Fordelene ved den foreslaaede Ordning vilde være, at Kommunen
bliver fuldstændig uafhængig af Landmændenes Evne og
Lyst til at modtage Latringjødning i raa eller forarbeidet Tilstand;
at mulige Epidemier ikke ville volde Kommunen Vanskeligheder
med Hensyn til Udførsel af Natrenovationen; at Latrinen daglig
fjernes og føres til Havet; at Kommunen ikke paatager sig nogen
økonomisk Risiko, og at Renovationsbyrden lettes for Grundeierne.”
395
Thomsen har med sin plan forsøgt at komme på forkant af diskussionerne,
og det får han tilsyneladende lov til. Borgerrepræsentationens formand udtrykker
det således:
“Han havde ikke villet negte Professor Thomsen Adgang til
nærmere at motivere sit Forslag; men der kunde ikke være Tale
om nogen Diskussion derom i dette Møde, hvortil Forsamlingen
ikke kunde være forberedt.” 396
Professor Thomsen siger selv:
“En eller Anden kunde nu maaske mene, at naar et Fællesudvalg har
arbejdet i halvandet Aar og, efter at have drøftet mangfoldige Forslag,
selv har stillet et bestemt Forslag , er det ikke korrekt at fremkomme
med et derfra stærkt afvigende Forslag men denne Betragtning havde
ikke kunnet holde ham tilbage, thi hvis Forsamlingen og Magistraten
fandt, at hans Forslag maatte frembyde Fordele for Kommunen, antog
han ikke, at et saadant Etikette hensyn vilde hindre dem i at gaa
ind derpaa.” 397
Han ville lægge vægt på, at man var helt fri af landmændene, og med hensyn
til vandet i Øresund, så var der ingen problemer, for det var yderst sjældent
stillestående:
395
Ibid, s. 1624
396
Ibid, s. 1625
397
Ibid, s. 1627
223