16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>for</strong>ening og Grundejerne i København, på baggrund <strong>af</strong> ‘Betænkningen’ fra<br />

Natrenovationsfællesudvalget, et fælles møde omkring ‘Renovationssagen’.<br />

Og efter diskussioner og <strong>for</strong>handlinger, når de frem til følgende fælles resolution:<br />

“De <strong>for</strong>samlede Landmænd erklære: At der er fuld Enighed mellem<br />

Grundejerne i København og Københavns Amts Landbo<strong>for</strong>ening om<br />

at misbillige Oprettelsen <strong>af</strong> en Pudrettefabrik. Landbo<strong>for</strong>eningen og<br />

Landmændene i Københavns Omegn erkende, at den <strong>for</strong> Københavns<br />

Borgere renligste, behageligste og bekvemmeste Renovationsmaade<br />

er Vandklosetsystemet, men da man ligeledes maa erkende,<br />

at et saadant Systems gennemførelse ikke kan paabydes obligatorisk<br />

og som Følge der<strong>af</strong> vil medtage en meget lang Aarrække,<br />

flere Menneskealdre, inden det systematisk gennemføres over hel<br />

Staden, se Landmændene med Ro paa Københavns Borgeres Bestræbelser<br />

<strong>for</strong> at indføre Vandklosetter, medens man efter Evne vil<br />

søge at modvirke Oprettelsen <strong>af</strong> en Foranstaltning, der med eet Slag<br />

borttager et saa væsentligt Grundlag <strong>for</strong> Landbrugets Driftsmaade i<br />

Københavns Omegn, som den raa Latrin i den sidste Menneskealder<br />

har været.” 393<br />

Grundejerne og landmændene havde således fælles interesser imod<br />

Poudrettefabrikken; Landboerne i at bevare gødningen i en <strong>for</strong>m og til en<br />

pris, man havde erfaring med, og grundejerne i at varetage natrenovationen<br />

og derigennem sikre sig, at prisen på latrin<strong>af</strong>hentningen ikke steg væsentligt.<br />

Det interessante ved resolutionen er tillige den klare tilkendegivelse <strong>af</strong>,<br />

at man også her respekterer W.C som den ‘renligste, behageligste og bekvemmeste<br />

Renovationsmåde.’ Det gør man i erkendelse <strong>af</strong>, at processen<br />

med at installere dette system overalt, havde lange udsigter, og at den rå<br />

latrin der<strong>for</strong> ikke var i akut fare; Poudretten derimod var en trussel, der med<br />

‘eet Slag’ ville ændre de eksisterende omstændigheder og oprettelsen <strong>af</strong> en<br />

Poudrettefabrik krævede nogle nye investeringer og nogle nye kontrakter,<br />

som hverken landboerne eller grundejerne havde en interesse i.<br />

Men det var ikke kun landmænd og grundejere, der holdt møde om ‘Renovationssagen’.<br />

‘<strong>Dansk</strong> Ingeniør<strong>for</strong>ening’ holder også et møde i februar1894,<br />

og resultatet <strong>af</strong> deres 8 timers lange <strong>for</strong>handling, var følgende resolution:<br />

”Der er ganske sikkert her i Forsamlingen en almindelig Sympati<br />

<strong>for</strong> Vandklosetsystemet, men man modtager naturligvis med stor<br />

393 Carøe,K. (1894) s. 31<br />

221

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!