16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“Hele (nat)Renovationsspørgsmaalet er tilsyneladende ikke vanskeligt<br />

at løse, naar man kan nøies med at angive Hovedtrækkene;<br />

Vanskelighederne ved Opgaven kommer derimod stærkt<br />

frem, naar der bliver Tale om Gjennemførelsen i Praxis og om<br />

Enkelthederne.” 386<br />

Det er tydeligt at udvalget er trætte <strong>af</strong> indlæg, der postulerer nemme og<br />

enkle løsninger, og man fremhæver, at det netop er ‘Enkelthederne’ i planen,<br />

som har vakt problemer. Således lægger de vægt på, at gode abstrakte‘løsninger’<br />

langt fra er tilstrækkelige, men at det er den praktiske gennemførelse<br />

og detaljerne, der reelt tager tiden og giver problemer. De <strong>for</strong>tsætter<br />

med at understrege:<br />

“ at vor Opgave ikke var (...) at inddrage Spørgsmaalet om<br />

Vandklosetsystemets Optagelse enten fuldstændigt eller delvist<br />

gjennemført. Hvilke Meninger vi end paa dette Punkt have, har<br />

det været os magtpaaliggende ganske og aldeles at holde disse<br />

ude fra vore Betragtninger.og kun beskjæftige os med<br />

Spørgsmaalet om en <strong>for</strong>maalstjenlig <strong>Ud</strong>vikling og Ordning <strong>af</strong> Sagen<br />

paa Grundlag <strong>af</strong> et Bortkjørselssystem.” 387<br />

Det var altså kun ‘Bortkjørselssystemet’, udvalget skulle undersøge, og det<br />

‘Liernurske- system’ var tilsyneladende på <strong>for</strong>hånd, helt taget <strong>af</strong> dagsordenen.<br />

I redegørelsen gennemgår udvalget en række muligheder; bla. har de set<br />

på ‘Tørveklosetter’, et system som bl.a bruges i Stockholm og Göteborg.<br />

Man strør her tørv ned i latrintønderne straks efter brug, <strong>for</strong> at opsuge væden<br />

og <strong>for</strong> at <strong>for</strong>mindske lugtgener. Systemet ville dog i en stor by som København,<br />

kræve store mængder tørvestrøelse bragt ind til byen, store oplag<br />

<strong>af</strong> strøelse i byen, og en <strong>for</strong>øget mængde tørveblandet latrin skulle ud <strong>af</strong><br />

byen igen. Denne <strong>for</strong>øgede transport begge veje var arbejdskrævende, og<br />

det kunne der<strong>for</strong> ikke betale sig.<br />

I stedet anbefaler udvalget, at man opretter en fabrik, der <strong>for</strong>arbejder latrinen<br />

til ‘Poudrette’. Poudrette var inddampet latrin, der blev til at gødningspulver<br />

og derved fri <strong>for</strong> bakterier. Processen bestod i, at man på fabrikken<br />

386<br />

Ibid, s. 6<br />

387<br />

Bilag til BRF 1893-94‘Betænkning fra det <strong>af</strong> Kjøbenhavns Kommunalbestyrelse<br />

i Anledning <strong>af</strong> en Omordning <strong>af</strong> Natrenovationens <strong>Ud</strong>førelse nedsatte<br />

Fællesudvalg’(1894)s.3<br />

217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!