16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

en Koleraepidemi ved godt Drikkevand og ved rationelle Afløb,<br />

hvorved alle Urenligheder hurtigt kunne fjernes fra Boligerne...”<br />

346<br />

Han er der<strong>for</strong> enig med Kayser, men mener tillige:<br />

200<br />

“... For ham havde det stor Betydning, at naar der er indrettet et fuldkommet<br />

Kloaksystem, hvorved man ikke blot kan føre det nuværende<br />

Spildevand bort i passende Afstand, men tillige udtømme Klosetterne,<br />

vil man blive i Stand til hurtigt at fjerne Natrenovationen og blive u<strong>af</strong>hængig<br />

<strong>af</strong> private Entrepreneurer i hvis Virksomhed der kan indtræde<br />

en Standsning.” 347<br />

Engelstad understreger altså, at planen ikke kun drejer sig om, at få kloakudløbene<br />

længere væk fra centrum, men også en mulighed <strong>for</strong> tilladelse til<br />

W.C. tilslutning og derved få et ‘fuldkomment’ system. Han bruger <strong>for</strong>uden<br />

argumenter <strong>af</strong> lægelig art, f.eks faren <strong>for</strong> koleraepidemi, også argumentet<br />

omkring ‘u<strong>af</strong>hængighed’ <strong>af</strong> de private natrenovationskompagnier; en diskussion,<br />

som tillige påpeger de problemer, kommunen har h<strong>af</strong>t med deres<br />

overenskomster med Renovationskompagniet. En standsning <strong>af</strong> natrenovationen<br />

f.eks pga strejke, var et alvorligt problem, da kontinuerlig <strong>af</strong>hentning<br />

<strong>af</strong> fyldte tønder, var en nødvendighed.<br />

Denne første egentlige op<strong>for</strong>dring fra de ti Borgerrepræsentanter til Magistraten<br />

i 1889, og Borgmester Øllgaards klare tilbagemelding om Magistratens<br />

snarlige handling, blev så starten på de diskussioner omkring kloak og<br />

natrenovation, som <strong>for</strong>egik både i Borgerrepræsentation, i de faglige tidsskrifter<br />

mv i årene 1890-97. Det Københavnske kloaksystem og natrenovation<br />

ansås - som jeg viste det i kapitel 5 - <strong>af</strong> flere, allerede før man begyndte<br />

at etablere og ‘virkeliggøre’ det omkring 1860, <strong>for</strong> at være ‘ufuldkomment’.<br />

Mange <strong>af</strong> de anker og problemer, der igen bringes på banen imod kombinationen<br />

<strong>af</strong> kloaksystem og natrenovation, var tillige blevet <strong>for</strong>udsagt og i-talesat<br />

på‘Den Hygieinisk Congres’ i 1858. Her havde mange <strong>af</strong> deltagerne ikke<br />

alene begrædt det vedtagne system, men også konkret peget på de problemer<br />

kombinationen <strong>af</strong> en klart <strong>for</strong>bedret vand<strong>for</strong>syning og <strong>for</strong>budet <strong>af</strong><br />

W.C. ville medføre. Cand. Polyt Hummel havde malende beskrevet risikoen<br />

<strong>for</strong> yderligere <strong>for</strong>urening <strong>af</strong> havnen fra de illegale ‘Waterclosets’ byen uvæ-<br />

346<br />

Ibid, s. 505<br />

347<br />

Ibid, s. 506<br />

200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!