Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie
Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie
Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
190<br />
“Hvorvidt dette System efter alsidig og grundig Undersøgelse bør <strong>for</strong>etrækkes<br />
<strong>for</strong> Systemet ‘tout à l’égout’ maa <strong>af</strong>gjøres efter Skjøn <strong>af</strong><br />
Mænd, som have den til en saadan Afgjørelse <strong>for</strong>nødne tekniske <strong>Ud</strong>dannelse<br />
og Erfaring.”<br />
Han fremhæver altså, at det teknikerne, der skal træffe <strong>af</strong>gørelsen, da de<br />
har den <strong>for</strong>nødne tekniske indsigt. Engelstad taler, modsat de andre læger,<br />
meget positivt om et alternativ til ‘alt i kloakken’, og dette får han opbakning<br />
til fra flere <strong>af</strong> polyteknikerne. Således skriver Cand.polyt og gasværks¬bestyrer<br />
Howitz kort tid efter en artikel i ‘Ugeskrift <strong>for</strong> Læger’: ‘Om<br />
det ‘Liernur’ske pnevmatiske Renovationssystem’ (poudrettesystem). ¬ Det<br />
er her kombinationen <strong>af</strong> et klart <strong>for</strong>bedret tøndesy¬stem, og en <strong>for</strong>arbejdning<br />
<strong>af</strong> latrinen til Poudrette, han taler <strong>for</strong>, og ikke så meget det rør- og lufttrykbaseret<br />
tekniske system, som Engelstad havde set i Amsterdam.<br />
Det ‘Liernur’ske pnevmatiske Renovationssystem’<br />
Howitz opponerer i artiklen imod lægernes generelle kritik <strong>af</strong> bl.a Liernursystemet<br />
og han understreger <strong>for</strong>delene ved, at værdifulde <strong>af</strong>faldsstoffer<br />
ikke går til spilde. Han fremhæver, at der ikke er hygiejniske farer ved brugen,<br />
da latrin-stofferne bliver udsat <strong>for</strong> en temperatur <strong>af</strong> 105 cel. Dette er<br />
nok til at dræbe ethvert spor <strong>af</strong> ‘Bakterier’, hvilket et udskyldningssystem<br />
ikke kan:<br />
"...alle virkelig upartiske Hygiejnikere give Kap. Liernur Ret i, at<br />
hans Systemer frembyder større Garantier imod Infektioner <strong>af</strong><br />
Luft, Jord, og Vand end noget andet system." 327<br />
Det er vigtigt, at man opretholder to systemer: ét <strong>for</strong> <strong>af</strong>fald fra mennesker<br />
og dyr, og ét andet <strong>for</strong> køkkenvand og regnvand.<br />
327<br />
Ibid, s. 190<br />
328<br />
Ibid, s. 191<br />
“Naar jeg saaledes har tilladt mig at <strong>for</strong>svare Rigtigheden <strong>af</strong> den<br />
sidste Anskuelse, saa er en <strong>af</strong> Grundene den, at da et Kloaksystem<br />
<strong>for</strong> noget over 30 Aar siden første Gang blev diskuteret her<br />
i Staden, kom man til det Resultat, at det vilde være mest sanitært<br />
rigtigt at have to Systemer, et <strong>for</strong> Menneske<strong>af</strong>fald og Kjøkkenvand,<br />
som skulde pumpes over Amager, og det andet <strong>for</strong><br />
Regnvand, som man vilde lade løbe i Havnen." 328<br />
190
Change language