Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Viceinspektør Ambt’, der har tilrådet indførelsen af vandklosetter, men et
sådant system kræver en øget vandtilførsel og tillige udluftning:
“Naar saadanne foranstaltninger ikke findes, vil Kloakluft kunne trænge
op i Gader og Gaarde, og Husene ville uundgaaelig komme til at
virke som Lunger, (...)suge Luft til sig fra Kloaken med Indhold af
Miasmer og Microber, som da udbredes til Værelserne og strømme
ind gjennem Vinduerne” 325
God ventilation er derfor vigtig. Engelstad taler således både om smitte ved
microber og om miasmer samtidig. Herefter gennemgår han det Liernurske
system, som han selv har været i Amsterdam og studere:
“Istedetfor at benytte Vandtryk til at bortføre Fækalmasserne beytter
Liernur Lufttryk. Herved undgaaes Fortynding af Exkrementerne, som
er skadelig, da Gjæringen i dem derved meget fremskyndes, og som
ogsaa er uheldig ved den Omstændighed, at deres Værdi for Landbruget
forringes; desuden er Anvendelsen af Luft som Drivkraft mulig
at tilvejebringe paa ethvert Sted , mens Vand i rigelig Mængde paa
mange Steder er vanskelig at forskaffe” 326
Engelstad taler altså positivt om Liernur-systemet, og han er, modsat lægerne
generelt, stadigvæk åben overfor dette alternativ til W.C. En central
pointe for Engelstad er, at Liernurs system er vandfrit, og derfor er muligt at
tilvejebringe, også på steder, hvor vand er en mangel. Han gennemgår alle
de tekniske finesser ved systemet, og fremhæver at de klosetter han så i
Amsterdam var helt fri for fækallugt.
Han har også været ud at se på centralstationen, hvor fækalmassen blev
blandet med lidt svovlsyre, opvarmet til ca. 100 C, og inddampet til en tyk
sirups konsistens, som ved fordampning bliver til tørt pulver; det såkaldte
Poudrette. Han fremhæver, at alt er atomatiseret og næsten ikke kræver
manuelt arbejde. I Amsterdam udbygger man til stadighed systemet, og det
ser han som tegn på, at man her finder det særdeles godt. Liernur-systemet
vil være godt i København til afløsning af det ‘sanitairt farlige Tøndesystem’
og det er mere sikkert end ‘noget andet System da det forebygger Forurensning
af Vandet, Luften og Jordbunden’:
325
Ibid, s. 323
326
Ibid, s. 325
189