16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 7. Optakten til Københavns 2. kloakdebat, 1880-<br />

1890<br />

I 1880'erne begynder man påny at diskutere kloakker i København. Det<br />

etablerede system fra 1858-60 kommer på dagsorden, og man diskuterer<br />

<strong>for</strong>skellige løsninger på natrenovationens problemer. F.eks diskuterer man,<br />

om man skal indføre et ‘Tout- à- l’égout’ - ‘alt i kloakken’-system’ eller bibeholde<br />

et system, hvor latrinen udføres på anden vis end gennem vandskyllende<br />

kloakker. Nye argumenter som baciller og bakterier bringes ind i debatten,<br />

mens andre er stabile: f.eks. ‘<strong>for</strong>ebyggelse’, ‘Lugt’ og ‘dødelighed’.<br />

De naturvidenskabelige undersøgelsesmetoder får mere vægt, men ligesom<br />

tidligere, står de ikke alene; økonomiske, tekniske og lokale ‘natur <strong>for</strong>hold’<br />

spiller tillige en rolle. Intentionen er bl.a at vise, at det både er i <strong>for</strong>eningen<br />

<strong>af</strong> disse argumenter og i kompromiserne i mellem dem, at flere beslutninger<br />

og løsninger <strong>af</strong>gøres.<br />

Flere historikere og byplanlæggere har gennemgået og beskrevet<br />

1890'ernes kloakdebatter byggende på primært Borgerrepræsentationens<br />

<strong>for</strong>handlingsprotokoller, og med fokus på de politiske diskussioner her. Man<br />

har vægtet byudvikling og infrastruktur og de diskussioner og planer, der<br />

leder frem til indførelsen <strong>af</strong> det ‘fuldstændige’ kloaksystem med W.C.; en<br />

<strong>for</strong>anstaltning, der har været et centralt emne i studier <strong>af</strong> hovedstadens udvikling,<br />

fremskridt og modernisering. 253 Jeg har, som i de <strong>for</strong>egående kapitler,<br />

desuden gennemgået flere <strong>af</strong> de videnskabelige- og faglige tidsskrifter,<br />

undervisningsprotokoller fra ‘Teknisk Hygieine’ , kongresoptegnelser mm.<br />

Jeg vil dog ikke folde debatten i Borgerrepæsentationen ud i helt samme<br />

omfang som i kapitel 4, men vælge dele ud, som jeg finder særlig vigtige og<br />

centrale <strong>for</strong> mine problemstillinger. Den tiltagende netværks-opbygning mellem<br />

bl.a lægerne og de naturvidenskabelige cand.polytter er én og dette<br />

kommer særligt til udtryk gennem oprettelsen <strong>af</strong> nye fælles selskaber og<br />

nye tidsskrifter. Denne tendens blev på mange måder blev sat i gang bl.a.<br />

ved ‘Den Hygiejnisk Kongres’ i 1858, men er tydeligvis blevet optrappet i<br />

årene imellem debatterne. Jeg vil komme ind på den betydning de faglige<br />

specifikke discipliner efterhånden får, f.eks fagene ‘Hygiejne’ og ‘Teknisk<br />

Hygiejne’, og også de tekniske embedsmænd, som i mellemtiden er blevet<br />

kommunes egne nye autoriteter på kloak, hygiejne og planlægningsområdet.<br />

253<br />

Hilden,J.P(1973), Knudsen,T (1988) Raahauge/ Rosengaard (1999), Tofte,<br />

U(1999)mfl.<br />

161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!