16.07.2013 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fremhæver Schleisner, ligesom Kabell gjorde syv år tidligere, at de sanitære<br />

re<strong>for</strong>mer er udtryk <strong>for</strong> et ‘naturligt’ fremskridt , som vi må erkende, hvis vi vil<br />

gøre os gældende som en ‘oplyst Nation’.<br />

‘Causal-Forbindelse’ og ‘löse Hypotheser’<br />

Som nævnt i kapitel 4, så var det ikke alle, man kunne overbevise med tal<br />

og mulige sammenhænge, <strong>for</strong> i den samme bilagssamling, skrev Magistratens<br />

Overpræsident Lange, 14.april 1853, med tydelig og direkte henvisninger<br />

til Dr.med Schleisners skrift:<br />

146<br />

“...(Han kan ikke) lægge nogen særdeles Vægt paa de under Sagen<br />

fremkomne statistiske Noticer og Beregninger angaaende den uheldige<br />

Indflydelse, Savnet <strong>af</strong> Kloaker skal have paa Mortalitets-<br />

Forholdet ( i hvilken Heenseende det iøvrigt ogsaa vil have sin Vanskeligheder<br />

at godtgjøre den rette Causal-Forbindelse, idet den større<br />

Dødelighed, hvor den viser sig, odentligviis beroer paa flere samvirkende<br />

Omstændigheder)” 224<br />

Det interessante ved denne udtagelse er, at han benægter den specifikke<br />

postulerede sammenhæng, og der<strong>for</strong> ikke vil tale om ‘Causal- Forbindelse’;<br />

i stedet fremhæver han, at det kan skyldes ‘flere samvirkende Omstaændigheder’.<br />

Det var faktisk et stort problem <strong>for</strong> de re<strong>for</strong>mvenlige læger, polyteknikere<br />

og politikere, at de ikke kunne godtgøre ‘Causale Forbindelser’ og<br />

det er tydeligt, det de prøver at finde. Her gør de brug <strong>af</strong> både statistik og<br />

naturvidenskabelige undersøgelser, både <strong>for</strong> at få bugt med så mange <strong>af</strong><br />

årsagerne til epidemier og sygdom som muligt, og <strong>for</strong> at overbevise modstanderne<br />

om re<strong>for</strong>mernes nødvendighed. I 1847 havde E. Hornemann<br />

skrevet:<br />

“Men Aarsagerne ere som sagt mange, der alle virke i Forening; man<br />

bör altsaa see at fjerne eller at modarbejde saamange <strong>af</strong> disse som<br />

muligt.” 225<br />

Det Hornemann udtrykker, er en <strong>for</strong>estilling om ‘flerfaktor<strong>for</strong>klaringer’ , hvor<br />

man mente det var nødvendigt at sætte ind på flere <strong>for</strong>skellige områder,<br />

hvis man ville re<strong>for</strong>mere, og ikke kun med ét tiltag. Men dette argument er<br />

<strong>for</strong> Hornemann slet ikke nogen undskyldning <strong>for</strong> ikke at gøre noget:<br />

224 Lange, M(1853):Trykt som bilag i BRF, Mødet 12. Maj, 1853. S. 27-38.<br />

225 Horneman,E (1847) s.29<br />

146

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!